name: Postulat de Panchard Ilias et crts - Créer des logements de transition (« logement d'abord ») pour les plus précaires

text:
Initiative: Postulat
Titre : Créer des logements de transition ( « logement d'abord ») pour les plus précaires
lnltlant-e-s: llias Panchard et consorts

Trouver un logement abordable n'est pas une sinecure. Encore moins pour les personnes
précarisées. Notamment celles sans-abri de longue date, celles souffrant d'addiction, les
travailleurs-ses pauvres, les jeunes adultes en rupture sociale ou les femmes vulnérables, pour
qui les solutions d'hébergement d'urgence classiques sont souvent peu appropriées et peu
satisfaisantes sur le long terme.

Face à ce constat, le « logement d'abord » (Housing first) est une stratégie efficace pour lutter
contre la précarisation. Cette approche, dont le but est de permettre l'accès rapide à un logement
stable, repose sur la conviction que le logement est un droit fondamental et constitue un préalable
indispensable à toute forme de réinsertion sociale dans la durée.

Les logements de transition font partie de cette approche. Ils permettent d'accueillir des personnes
sans-abri ou en situation de mal-logement pour une durée relativement longue et contre un loyer
modeste. Ces logements permettent de retrouver une stabilité et de l'autonomie. Ils aident aussi
parfois à se préparer à accéder à un logement social ou privé. Les cas récents du Simplonï ou
d'Isabelle de Montolieu l'illustrent fort bien.

Reste à développer suffisamment ce type de logements. La Ville de Lausanne défend une politique
sociale du logement et a toujours fait preuve d'ingéniosité en la matière. En décidant d'acquérir ou
de construire un ou plusieurs bâtiments dévolus au logement de transition, elle renforcerait son
rôle moteur dans la lutte contre le sans-abrisme et le mal-logement et les inégalités.

Plusieurs possibilités existent pour développer ce type de logements : en achetant un ou plusieurs
bâtiments de gré à gré, en y consacrant un pourcentage de logements dans les projets développés
par la ville et ses partenaires, en construisant un bâtiment dédié ou en faisant construire un
nouveau bâtiment sous la forme de droits distincts et permanents de superficie (DDP) sur une
parcelle de la commune.

Le présent postulat invite la Municipalité à étudier l'opportunité de développer des logements de
transition à Lausanne à destination des personnes précarisées, par exemple à travers les
possibilités évoquées dans le présent postulat.

Lausanne, le 22 février 2025

llias Panchard Romane Benvenuti Johann Dupuis

~
Valérie D'Acremont

()~~
Olivià Fahm/

~ htt s·//www.hetsl.chffileadminluser upload/rad/Qrestations/81874 Rapoort-SimplonHETSL.odf
11 bttps://www.24heures.chlje-ne-dors-01us-le-Vois-<evenir-le-soectre-de-la-rue-897903Q37996


name: Lien vers le rapport World Water Development Report 2019

format: link

parent_type: news


format: application/pdf

category_fr: Ordre du jour

parent_type: meeting

category_harmonized: agenda


name: Flyer - horaires fermetures des routes - 9 juillet

format: pdf


name: Réponse de la Municipalité du 22.03.2012


name: Communication au Conseil communal du 26.05.2014


name: Réponse à l'interpellation de Samuel De Vargas et consorts


name: Le nouveau compte-&agrave;-rebours pour l'&eacute;tape lausannoise du Tour de France a &eacute;t&eacute; d&eacute;voil&eacute; par Richard Chassot, directeur du Tour de Romandie, Sylvain Dolla, CEO de Tissot, &Eacute;milie Moeschler, conseill&egrave;re municipale en charge des sports et de la coh&eacute;sion sociale, et Christian Prudhomme, directeur du Tour de France.

format: jpg


name: Délibéré 13e séance CC 2022 - Rapport-préavis N° 2020/36 - Réponse au postulat de Beaud Valéry et crts - Une gouvernance participative pour l'écoquartier des Plaines-du-Loup

category_fr: Délibéré

parent_type: affair


name: Hébergement d'urgence à l'Etape Saint-Martin


name: Délibéré 4e séance CC du 04.10.2022 - Interpellation de Carrel Matthieu - Guettons l'heure de l'égalité au sein de l'administration communale

text:
EXTRAIT
DU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE

4e séance du mardi 4 octobre 2022

Présidence de Mme Magali Crausaz Mottier, présidente

Le Conseil communal de Lausanne

- vu l'interpellation de M. Matthieu Carrel et consorts: «Guettons l'heure de l'égalité
au sein de /'administration communale » ;

- vu la réponse municipale ;

- considérant que cet objet a été porté à l'ordre du jour,

prend acte

de la réponse de la Municipalité à ladite interpellation

Ainsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne
le mardi quatre octobre deux ·

0

La présidente : Le secrétaire :

~


name: Interpellation urgente (refusée) de Moscheni Fabrice et crts - Dioxine à Lausanne : La Municipalité procrastine-t-elle ?

text:
Conseil communal de Lausanne

Initiative: Interpellation urgente ( u.n'?:P~ce )te.fw:>é'B)
Titre: Dioxine à Lausanne : La Municipalité procrastine-t-elle ?

Le 10 octobre 2021, l'UOC déposait une interpellation urgente concernant la pollution à la dioxine qui
touche Lausanne. La discussion de l'interpellation a été menée lors du plénum du conseil communal
du 9 novembre 2021. Lors de cette discussion, la résolution demandant à la Municipalité d'informer la
pollution tous les 3 mois a été acceptée. Or, à ce jour, la Municipalité n'a effectué aucune
communication officielle à la population.

En février 2022, de nouveaux éléments importants sont apparus dans le dossier. Le Conseil Fédéral a
répondu à une interpellation de Mme la sénatrice Thorens-Goumaz. En substance, le Conseil fédéral
annonce que les mesures d'assainissement doivent être financées par Lausanne, et cela sans l'aide des
fonds OTAS. Les fonds OTAS n'entrant en matière qu'en cas d'insolvabilité de Lausanne. Par ailleurs,
une révision de l'ordonnance sur les sites contaminés a été mise en consultation en mars 2019. Cette
révision prévoit que les valeurs limites sont de 20 nanogrammes par kilo de terre pour les sols, ce qui
signifie que quasiment la totalité de sols lausannois devront être assainis.

Lors de la discussion au conseil national de l'interpellation de Mme la sénatrice Thorens-Goumaz, Mme
la conseillère fédérale Sommaruga a déclaré :

«le suis très préoccupée par cette pollution des sols, en particulier sur les aires de jeu,
mais aussi dans d'autres endroits où les enfants jouent. Vous savez comment les petits jouent: tout va

dans la bouche. Et si ces sols sont si pollués, les enfants n'ont vraiment aucune chance.»

Finalement, l'article du Matin du 6 février 2022 nous apprend que, selon le Conseil fédéral, Lausanne
soit un cas unique en Suisse :

«A ce jour, il n'a pas connaissance de pollutions des sols par les dioxines émises par d'anciennes
usines d'incinération des ordures ménagères

d'une ampleur comparable à la situation lausannoise»

Au vu du développement ci-dessus, les interpellateurs souhaitent poser les questions suivantes à la
Municipalité.

1. Quelles sont les nouvelles informations/analyses que la Municipalité a en sa possession ?
2. Pourquoi la Municipalité n'a pas à ce jour fait de communication à la population comme le

demandait la résolution votée le 9 novembre 2021 ?
3. Au vu de l'absence d'aide du fonds OTAS et de la possible baisse du taux maximal à 20

nanogrammes par kilo :
a. Quel est le coût estimé de la dépollution à mener ?
b. Comment la Ville financera la dépollution ?
c. Quelle est la surface des sols contaminés à Lausanne ?

4. A ce jour, quelles sont les mesures qui ont été mises en place pour dépister et soigner les
habitants de Lausanne affectés dans leur santé par cette pollution qui dure depuis plus de 50
ans?

S. A ce jour, quelles sont les mesures qui ont été mises en place pour compenser les habitants de
Lausanne lésés financièrement par la pollution ?

Lausanne, 07.03.2022

Fabrice Moscheni Valentin Christe Eliane Aubert

ci7 Q je,v
1

category_fr: Interpellation


Pétition de Mme Tamara Embalo

text:
Tamara Embal6
Avenue d'Echallens 3
1004 Lausanne

~esu. \e gi.o~. 2l //.)M
av... sec

Conseil communal de la Ville de Lausanne
Hôtel de Ville
Place de la Palud 2
1002 Lausanne

Lausanne, le 28 mai 2021

Demande de discussion en séance plénière du Conseil communal
Pétition - Pour une meilleure protection des habitant·e·s face aux nuisances de chantiers

Mesdames les Conseillères communales,
Messieurs les Conseillers communaux,

Nous habitons un immeuble situé entre les avenues de Morges et d'Echallens, dont les pièces à vivre donnent
directement sur ce qu'il reste du Parc de la Brouette. Après avoir vécu à proximité des installations de chantier
du M2 (2004-2008) et du LEB (2017-2022), nous souhaitons attirer l'attention sur la problématique peu
engageante et impopulaire de l'exposition aux nuisances de chantiers.

Parc de la Brouette
Pour rappel, avant l'arrivée du chantier, nous avions un parc très prisé des familles, des habitantes, des
habitants du quartier et de nombreux visiteurs. La réhabilitation du parc, réaménagé en place de jeux par la
Ville a été un succès puisque les familles du quartier ont pu se réapproprier ce lieu et en faire le centre d'une
nouvelle vie de quartier, où l'on pouvait voir des parents avec leurs jeunes enfants, des enfants plus âgés
jouer seuls, des équipes jouer au football, des personnes âgées se reposer sur des bancs, des groupes attablés
jouer aux cartes ou encore des personnes pratiquer du sport. Pour les habitant·e·s du secteur Chauderon et
du début des avenues de Morges et d' Echallens, c'était le seul lieu où il était possible de laisser ses enfants
jouer en toute sécurité. En 2017, le parc a été démantelé et les jeux ont été enlevés pour faire place à ce que
nous avons actuellement sous nos fenêtres : un trou béant, un espace bétonné et envahi par des installations
de chantier qui génèrent toutes sortes de nuisances et qui nous empêchent d'utiliser nos logements comme
nous le souhaitons.

la perte de ce lieu est véritablement catastrophique pour la vie de quartier mais surtout, pour les enfants, à
qui on a enlevé cet espace à l'âge où ils en avaient le plus besoin. Le Square d'Echallens a été réaménagé en
2018, mais en termes de lien social, il ne remplace pas le Parc de la Brouette. On n'y retrouve pas les mêmes
populations et même s'il n'est situé qu'à 400 mètres, les enfants des petites classes de primaire ne peuvent
pas s'y rendre seuls car la circulation de l'Avenue d'Echallens est trop dangereuse.

Le chantier
Pour en revenir à l'objet de notre mécontentement, les habitant·e·s comprennent bien les enjeux des
différents projets et leur nécessité, tant pour la mobilité, pour le développement de la ville que pour la
sécurité. En revanche, ce qui pose problème dans ces projets d'envergure qui se déroulent en pleine ville,
c'est qu'à aucun moment on intègre des mesures sérieuses pour protéger les riveraines et riverains qui vivent
à proximité des installations, des nuisances incroyables qu'elles génèrent (qui ont un impact direct et durable
sur la santé et la qualité de vie des personnes concernées).

On parle actuellement beaucoup des conséquences du bruit du trafic routier sur la santé, mais que peut-on
dire au sujet du bruit des grands chantiers qui se déroulent en ville ?

Exemples concrets
En 2020, nous avons subi des travaux de nuit (ce qul revient à un chantier actif 24h/24h) de mai à novembre.
Durant sept mois consécutifs (avec quelques pauses entre-deux), nous avons donc subi des nuisances, de jour
comme de nuit. Il s'agissait principalement de :

Bruit continu de ventilation (qui traverse les appartements)
Bruit quotid ien des bétonneuses qui tournent sous nos fenêtres
Bruit de gros véhicules qui bippent
Bruit de fracas métalliques
Bruit quotidien du jet à haute pression (qui résonne dans tout le parc)
Poltution lumineuse

Les horaires habituels du chantier sont de 5h30 à 22h30. Us sont donc déjà suffisamment élargis et ne
permettent pas aux habitant·e·s d'avoir des temps de repos suffisants. Si vous ajoutez à cela des travaux de
nuit (;:; 24h/24h), i l ne reste alors plus aucun moment de répit et il est impossible de partager un repas en
famille ou de passer une soirée sans bruit. Durant cette période, à cause de la ventilation, nous ne pouvions
plus rester dans le salon en soirée car le bru it continu était si intense, qu'après des heures d'exposition nous
avions l'impression d'avoir des acouphènes.

En 2021, les travaux de nuit ont continué jusqu'en avril. Depuis environ une semaine, les entreprises ont
<<réduit la voilure» en termes d'horaires et quittent le chantier à 17h. Nous constatons une nette
amélioration de notre qualité de vie, mais nous craignons une nouvelle dégradation de notre environnement,
puisque de nouvelles périodes de gros bruit sont programmées.

Conséquences du bruit sur la santé
Stress, épuisement, fatigue
Tensions, mal-être
Maux de tête, maux de dos
Troubles du sommeil, insomnies
Hypertension
Hypervigilance

Conclusion
Etant donné la situation dans laquelle nous nous trouvons actuellement (qui va encore perdurer jusqu'à l'été
2022) et au vu des d ifférents chantiers qui vont débuter à Lausanne ces prochains mois, if nous paraissait
nécessaire de soulever cette question et de mettre cette problématique en lumière de façon à ce que la
population lausannoise dans son ensemble puisse être mieux protégée. Pour les riveraines et riverains des
secteurs Brouette et Union-Prifly il sera certainement déjà trop tard, mais de nombreux habitants,
notamment autour de la gare et sur les tracés du tram et du M3, seront fortement impactés par les nouveaux
projets qui vont bientôt démarrer en ville de Lausanne.

En espérant que ces quelques lignes seront utiles et qu'elles permettront de mieux intégrer la question de fa
santé de la population fors de l'élaboration et de la mise en œuvre de ces projets, veuillez agréer, Mesdames
les Conseillères communales, Messieurs les Conseillers communaux, nos respectueuses salutations.

Tamar~ ~':l ~alV
---rtrYbAÜ

Annexes:
Pétition - Pour une meilleure protection des habitant·e·s face aux nuisances de chantiers

2

Pétition - Pour une meilleure protection des habitant·e·s
face aux nuisances de chantiers

Depuis quelques années, la ville de Lausanne est en constante mutation. Des projets de travaux d'envergure s'y
sont déroulés (M2), sont actuellement en cours (LEB Tunnel) et d'autres vont bientôt débuter (modernisation de la
gare, tram, futur M3).

Si la population lausannoise comprend bien les enjeux de ces différents projets et leur nécessité (tant pour la
mobilité, pour le développement de la ville que pour la sécurité), il est en revanche incompréhensible qu'aucunes
mesures ne soient mises en place pour protéger les habitant·e·s qui vivent à proximité des chantiers, des nuisances
qu'ils génèrent.

Compte tenu des conséquences néfastes des nuisances sonores sur la santé et la qualité de vie, ainsi que de la
durée d'exposition au bruit (avec des chantiers qui durent souvent plusieurs années), nous demandons à nos élu·e·s
que des mesures urgentes soient prises pour réguler les chantiers qui se déroulent sur sol lausannois et pour
protéger les riverain·e·s, au même titre que le reste de la population (ex : lutte contre le bruit du trafic routier}.

En effet, les mesures prises à l'heure actuelle ne suffisent pas (ex: paroi anti-bruit, médiateur chantier}. Pour être
réellement efficaces, il faudrait davantage de mesures protectrices, limitatives et/ou compensatoires, ainsi que des
études faites par des services de santé sur lesquelles s'appuyer. Au-delà de l'intérêt public et des enjeux de mobilité,
la santé des lausannois·e·s devrait être au cœur de ces projets et elle devrait être à tout prix préservée.

Pour ce faire, nous demandons que les membres du Conseil communal et de la Municipalité étudient ces différentes
possibilités :

Penser la problématique liée aux nuisances des chantiers et intégrer la dimension« santé des habitant·e·s »
en amont des projets. Des recherches faites par des services de santé (type Unisanté) pour mesurer
l'impact réel des nuisances (sur les personnes qui les subissent) pourraient aider lors de l'élaboration de
ceux-ci.

Prendre des mesures protectrices sur les plans matériel (parois anti-bruit efficaces, casques anti-bruit,
isolation des immeubles impactés, etc.) et organisationnel (organisation du chantier, travaux et utilisation
d'engins bruyants : où? quand? comment?}.

Si le chantier se déroule à proximité d'habitations et que l'on ne peut pas empêcher le bruit, prendre des
mesures limitatives: horaires limités en journée (8h-17h), travaux de nuit exceptionnels.

Proposer des mesures compensatoires. La population impactée doit être indemnisée. En effet, lors de
travaux d'envergure, il y a souvent un« défaut de la chose louée» (impossibilité d'utiliser certaines pièces
de l'appartement en périodes de bruit, places de parc inaccessibles, etc.} dont les bailleurs ne sont pas
responsables. Des frais médicaux découlent des nuisances du chantier et de manière plus générale, parce
que la qualité de vie des personnes touchées est dégradée durant plusieurs années.

Offrir une prise en charge globale et spécialisée aux personnes qui souffrent des nuisances sonores en
milieu urbain. Pour le moment, les personnes qui sont impactées par le bruit peuvent uniquement
consulter pour des troubles du sommeil ou pour des souffrances psychologiques. Il n'existe pas de service
spécialisé dans la prise en charge globale des problèmes de santé liés au bruit.

• Les autorités lausannoises sont garantes du cadre et du maintien d'une qualité de vie correcte en ville
• Les riverain·e·s des chantiers qui s'installent en ville ne sont pas des citoyen·ne·s de seconde zone
• lels doivent pouvoir bénéficier de la même protection que le reste de la population

Nnm Pronnm Anrocc~

category_fr: Pétition


name: Interpellation de Gaillard Benoît et crts - Rue Pichard : Vitrines opaques et calendrier trouble

text:
Interpellation

Rue Pichard : Vitrines opaques et calendrier trouble

Le bâtiment situé Ruelle du Grand-Pont 6 et Rue Pichard 13 appartient à la société « Bâloise
Vie SA». Depuis plus de six mois, ses vitrines sont rendue entièrement opaques par un
matériau blanc, comme le montrent les images ci-dessous. Il est incontestable qu'il s'agit d'une
rupture visuelle dommageable à l'aspect esthétique de la rue.

Le règlement du plan général d'affectation dispose à son article 75 que :
Les locaux des rez-de-chaussée des bâtiments, situés à l'intérieur des tronçons commerciaux définis
sur le plan des tronçons commerciaux, sont obligatoirement affectés au commerce, à l'artisanat ou
aux activités reconnues d'utilité publique.

Comme l'indique l'extrait ci-après du plan des tronçons commerciaux, la rue Pichard en fait
clairement partie, et la ruelle du Grand-Pont également :

Manifestement. le dispositif apposé sur les vitrines de ce bâtiment n'est pas conforme à la
règlementation.
Plus haut dans la rue Pichard, l'immeuble du numéro 9 appartient à la« Vorsorgestiftung der
Basler Versicherung AG ». Le rez-de chaussée est inoccupé depuis de nombreux mois mais
n'est disponible à la location qu'à compter du printemps 2023 - pour un loyer de 13 000 francs
par mois comme l'indique le site de la Bâloise et le panneau apposé sur place :

L'importance d'une continuité des rez-de-chaussée avec des fonctions ouvertures au public
ainsi qu'une certaine unité esthétique est désormais largement reconnue comme condition
nécessaire d'un centre-ville attrayant. Dans son programme de législature, la Municipalité se
donne l'objectif suivant

Des rez-de-chaussée visibles et accessibles
Promouvoir des rez-de-chaussée d'immeubles actifs et des frontages attractifs et végétalisés, qui
favorisent le commerce et embellissent la ville.

Il faut constater que ces deux vitrines offrent d'inquiétants contre-exemples pour un secteur
pourtant nommé explicitement et considéré prioritaire dans le même programme de législature.
Nous souhaitons donc poser les questions suivantes:

• La Municipalité estime-t-elle l'opacification du bâtiment situé ruelle du Grand-Pont 6 et
rue Pichard 13 conforme au règlement du PGA en vigueur ?

• Depuis quand ces vitrines sont-elles totalement opaques et la Municipalité a-t-elle des
informations sur les raisons de cet état de fait ?

• La Municipalité estime-t-elle que le comportement du propriétaire de ce bâtiment est
conforme à la vision municipale en matière de vitalité des zones commerciales du
centre-ville ?

• La Municipalité a-t-elle octroyé une dérogation?
• Dans le cas contraire, la Municipalité a-t-elle prévu d'agir pour demander la remise en

conformité, en utilisant les moyens prévus par la loi cantonale sur l'aménagement du
territoire soit la demande de remise en état mais aussi une amende (pouvant aller
jusqu'à 200 000 francs)?

• Concernant le bâtiment situé Rue Pichard 9, la Municipalité estime-t-elle un délai de
près de deux ans entre la cessation de l'activité précédente et la proposition à la
relocation comme adéquat?

• De manière générale, dans ce genre de cas, la Municipalité exerce-t-elle une veille afin
d'éviter l'allongement de la durée d'inoccupation en particulier concentrés dans une
rue?

Nous remercions d'avance la Municipalité pour ses réponses.

L~ 25 janvier
sbnoît Gaillar

~ \ ..

L-y . ~ /~
Yvan Salzmann~


name: Postulat de Socchi Loris et crts - Loz végan

text:
Conseil communal de Lausanne

Initiative Postulat

Titre : Loz végan

Initiantex’s: Loris Socchi

Le postulat propose que la restauration collective de la ville généralise l’offre végan.

Le 9 décembre 2025, La revue de la confédération « Recherche Agronomique Suisse» a fait
paraître une étude du FiBL et de l’EPFZ sur l’autosuffisance alimentaire en Suisse.
La conclusion ; La Suisse peut être largement autosuffisante en alimentation si elle diminue
son exploitation animal1.
De telles mesures néanmoins nécessiteraient des changements politiques comme l’étude
l’évoque. Et dans ces changements, on implique aussi des changements de régime
alimentaire, Pour l’autosuffisance évoqué dans l’étude la Suisse devrait consommer 50 %
moins de viande et la production de lait diminuerait de 15 %. Ceci serait bénéfique pour les
terres arables et les paysannexs, car le sol est trop intensivement exploité notamment à
cause de la surcharge de bétail et la production alimentaire suisse serait + forte, + valorisée et
autosuffisante.
Cette étude peut être corrélée avec les rapports du GIEC, qui demandait une réduction de
l’exploitation animale idéalement de 70 â 90 %2 Car l’exploitation animale représente
14,5% des émissions mondiales de GES4.
Rien que pour les critères écologiques, le véganisme est l’un des meilleurs impacts positifs
possibles et extrêmement facile â mettre en place. C’est pourquoi de nombreuses associations
écologistes invitent à consommer de moins en moins de viande.

Déjà très répandu en Asie, voire majoritaire dans certaines régions, depuis de nombreux
siécles, le véganisme et le végétarisme ont augmenté en Suisse5. Le véganisme est adéquat
pour une alimentation saine et stable6. Et même si la population n’arrête pas totalement la
viande, elle en diminue du moins sa consommation7 (probablement aussi à cause de
l’augmentation de la précarité et le coût de la viande). Ce phénomène peut se remarquer dans
les commerces et les restaurants qui proposent de + en + de produits ou de menus sans
viande8. Le succès du label « végan », de la marque Alnatura ou du Tibits, cette chaîne de
restaurant suisse, aussi présent à la gare de Lausanne, peut aussi être corrélé à ce phénomène9.
Nous pouvons contribuer à nos savoir-faire culinaires durables.

1 https:/Jwww.agrarforschungschweiz.ch/fr/2025112/vers-une-augmentation-significative-du-degre-
dauto suffisance-avec-un-moindre-impact-environnemental!
https /Jwww. rts . chlinfo/suisse/2 02 5/arti cle/I-agriculture-suis se-pourrait-nourrir-toute-1 a-population-selon
une-etude-29090489.htmI

2 https://www.swissinfo.ch/fre/giec-moins-de-viande-contribuera-%C3%A0-lutter-pour-le-climat/45148062
https:f/www.ipcc.ch/sr15/

3
4 Gaz à effet de serre
S httpsJ/wwwrts.chlinfo!suisse/13509494-toujours-plus-de-personnes-vegetariennes-et-veganes-en-

suisse.html
6 https://vegan-pratique.fr/conseils-nutrition-vegetalienne/positions-medicales-et-scientifiques/
7 https:f/www.letemps.ch/societe/les-suisses-mangent-toujours-moins-de-viande-mais-ne-deviennent-pas

veg etarien s-pour-autant
8 Mais aussi les jeunes paysan’ne’x’s qui en reprenant des fermes préfèrent ne pas produire de la viande.
9

suisse-2910101 6.html

Consommer moins de viande c’est aussi meilleur pour la santé10, en respectant évidemment (comme
tous les autres régimes) un bon apport et un équilibre nutritionnelles. Les carences potentielles sont
généralement des carences générales dans la population et chez les animaux d’élevages. Ainsi les
personnes végan, par exemple, consomment généralement des compléments de B12, mais qui sont des
compléments également fournis aux animaux d’élevages. La B12 (ou cobalamine) n’est pas + produite
chez les animaux que chez nous, et donc les animaux d’élevages (industriels) sont également
complémentés en B12, car leurs carences pourraient se reporter chez leurs consommateurices.
Le véganisme est un régime majoritairement pratiqué par les jeunes (moins de 35 ans) et les femmexs”.
Plusieurs théoricienne-xs du féminisme invitent à une intersectionnalité avec l’écologie et
l’antispécisme2.

Et surtout, n’oublions pas que ce sont 2’050’000’000’000 d’animaux qui sont tués chaque année’...
C’est le triste chiffre de l’exploitation animale. Lorsque l’on parle de bien-être animal, on évite
toujours de dire que le bien-être c’est avant tout ne pas se faire tuer. De plus notre empathie nous fait
généralement ressentir que les conditions d’élevages et d’abattages ne sont pas des conditions que l’on
souhaite pour aucun animal. Les industries productrices de viandes en ont bien conscience et c’est pour
cela que le lien entre l’abattage et l’assiette est dissimulé.

La ville de Lausanne doit accepter tous les régimes, et non pas exclusivement par motif religieux.
Pour nous rattacher à nos émotions et à notre empathie, pour une meilleure santé humaine et un
système alimentaire plus écologique et autosuffisant, le véganisme est la solution. Ou du moins, de
réduire suffisamment notre consommation de produits issus de l’exploitation animale pour
correspondre aux propositions des scientifiques.

Conclusions

Le présent postulat invite la municipalité à étudier l’opportunité que la restauration collective de la ville
généralise l’offre et la possibilité de demander des repas (local et de saison) au régime végan et
envisage d’instaurer (en plus des jours végétariens) certains jours végans. Les repas resteront sains,
équilibrés et apporteront les besoins nutritionnels nécessaires.

Lausanne, le 3 March 2026

Signataire(s)
Loris Socchi (EàG) Alexandra Gerber (Vert-e-x-s)
Romane Benvenuti (Verte-x-s) Frédéric Steimer (PS)
Najia Trottet (PS) Christine Goumaz (PS)
Nathalie Caruel (Vertexs) Perside Gloria Bolornbo (Verte-x-s)
Prisca Morand (Vertexs)

10
nutritionneltes-28822040.Iitni[

il https:/Jwww.swissveg.ch/fr/swissveg—anatyse—statistique—2025
12 Nora Bouazzouni et Myriani Baliaffou sont des théoriciennes féministes qui ont notamment écrit plusieurs tivres qui

font te parallèle entre véganisnie et féminisme

13 https://www.1214.com/animauxJchi[fres-cles/staristiques-nnmbre-animaux-abattus-monde-viande/

category_fr: Initiative


name: Délibéré 15e séance CC 2019 - CD - Interpellation de Carrel Matthieu et crts - Politique de la ville en matière de voyage à l'étranger des Conseillers Municipaux

text:
EXTRAIT

DU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE

15.:mc séance du mardi 12 mars 20 19

Présidence de M. Valéry Bcaud, président

Le Conseil communal de Lausanne

vu l'interpellation de M. Matthieu Carrel (PLR) et consorts : «Politique de la ville en
matière de voyage à l'étranger des Conseillers Municipaux. » ;

vu la réponse municipale ;

considérant que cet objet a été porté à l'ordre du jour,

prend acte

de la réponse de la Municipalité à ladite interpellation

et adopte

la résolution n° 1 de l'interpellateur (amendée), disant:

« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité compense localement, de façon non
monétarisée, les émissions de gaz à effet de serre dues aux voyages officiels auxquels elle
participe »

Ainsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne
le mardi douze mars deux mil dix-neuf.

Le président : Le secrétaire :


name: Réponse à la question de Mme Esperanza Pascuas


name: Rapport commission n° 44 du 01.04.2021 - SCS - Rapport-préavis N° 2020/52 - Réponse au postulat de Thièry Arnaud et crts - Primes d'assurances maladies pour recrues et civilistes : et si on évitait les primes inutiles ?

text:
Rapport de la commission N° 44

chargée de ’examen du Rapport-préavis N° 2020/52
réponse au postulat de M. Arnaud Thiéry et Mme Muriel Chenaux Mesnier
« Primes d’assurances maladies pour recrues et civilistes :
et si on évitait les primes inutiles ? »

Présidence :

Membres présents :

Membres excusés ;

Membies absents :

Représentant-e-s de la Municipalité :

Notes de séances

M. Quentin BEAUSIRE.

Mme Caroline ALVAREZ HENRY
M. Namasivayam THAMBIPILLAI
M. Arnaud THIERY

Mme Frangoise PIRON

M. Jean-Daniel HENCHOZ

M. Ilias PANCHARD

M. Ngoc Huy HO

M. Johan PAIN

M. Georges-André CLERC

M. Jean-Blaise KALALA

Mme Anita MESSERE

M. Jean-Michel BRINGOLF

M. Oscar TOSATO, directeur des sports et de la cohésion
sociale (SCS) ; M. Olivier REMY, chef de service du Service
des assurances sociales, M. Cyril Monnard, chef de bureau au
Service des assurances sociales, en remplacement de Mme
Yasmina Meier, juriste au Service des assurances sociales.

Mme Patricia CORONIL, assistante du directeur des sports et
de la cohésion sociale.

Lieu : Salle des Fétes du Casino de Montbenon

Date : Le 1% avril 2021

Début et fin de laséance: 13 h 30— 14k 03

Préambule

Le rapport-préavis n® 2020/52 répond au postulat de M. Arnaud Thiery et Mme Muriel Chenaux Mesnier
intitulé « Primes d'assurances maladies pour recrues et civilistes : el si on évitait les primes intiles ? »,
déposé le 17 mars 2020, et renvoyé a la Municipalité pour étude et rapport-préavis le 9 juin 2020.

Notons également que la demande des postulants fait Pobjet d’une question posée a I’exécutif cantonal

par le Grand-Conseil.

Position du postulant

Le postulant considére que la thématique de son postulat est importante, les primes d’assurance-maladie
ayant un impact direct sur le budget des families et sur celui des jeunes astreints au service civil. I
rappelle que son postulat s’adresse en particulier aux familles dont ie budget est serté et qu’il tend a
¢viter que des primes d’assurance-maladie soient payées a double.

Le postulant indique s’étre entretenus avec la postulante, cosignataire de son texte, et expose que tous
deux ont pris connaissance du préavis avec satisfaction. Ils remercient ainsi la Municipalité d’étre allée
aussi Join que possible dans le sens des demandes du postulat, tout en comprenant bien les limites [égales
relatives a I’information délivrée,

Malgré I’ information relative a la possibilité de suspendre le paiement des primes d’assurance donnée
par ’Armée, le postulant souligne P"utilité d’une communication plus large. Selon lui, en effet, le
courrier parvenant aux recrues n’est pas nécessairement transmis au reste de la famille qui, bien souvent,
est chargé du paiement des primes d’assurance des jeunes adultes.

Les postulants indiquent étre trés satisfaits de la réponse donnée par la Municipalité et relévent a ce jour
n’avoir pas de plus amples informations s”agissant de la position du canton sur ’objet du postulat.

Discussion générale
A la demande d’un commissaire, le postulant explique ne pas connaitre le nombre d’habitants de
Lausanne qui seraient potentiellement touchés par les propositions contenues dans son postulat.

Un-e commissaire reléve que le traitement de tout postulat a un coiit de I’ordre de Fr. 30'000.- pour la
rédaction du préavis et la réunion de la commission et se demande si le postulant en est conscient. Il
considére que les postulants auraient dii se renseigner directement auprés de I’ Armée, afin de connaitre
précisément les informations transmises par celle-ci aux futurs soldats s’agissant de la problématique
traitée par le postulat. Pour répondre aux remarques et question de ce/cette commissaire, e postulant
confirme avoir connaissance de la lettre type de I'armée, adressée aux futurs soldats, laquelle est
disponible sur le site internet de I’ Armée. 1l rappelle toutefois que son postulat va au-dela des démarches
entreprises par ’Armee en visant a ce que les personnes qui paient les primes d’assurance-maladie soient
directement informées. Il reléve enfin que le postulat déposé n’aura, selon le texte du rapport-préavis,
pas d’incidence sur les finances et le budget de fonctionnement de la Ville,

Un-e autre commissaire salue la réflexion du postulant et expose que de trés nombreuses informations
sont adressées aux futures recrues, tant par I’assurance maladie que par ’Armée. Selon cefcette
commissaire, quand bien méme les parents sont en général attentifs & leur progéniture, il lui semble
important de se préoccuper des situations dans lesquelles le paiement des primes d’assurance-maladie
aurait lieu a double.

Un-e commissaire estime qu’il serait souhaitable que I’Armée informe directement les caisses
d’assurance-maladie des personnes en service, puisque |’identité des caisses concernées est connue de
I’Armée. Admettant que le Conseil communal n’a aucune compétence pour faire instaurer une pratique
en ce sens, le-la commissaire considére qu’il est scandaleux qu’une telle démarche ne soit pas
automatique, la mettant sur le compte de la force des lobbies des caisses d’assurance-maladie au
Parlement fédéral. Le-la méme commissaire reléve que les demandes du postulat sont relativement
simples & mettre en ccuvre, qu’elles n’ont pas d’incidence budgétaire, mais qu’elles peuvent avoir de
grands effets bénéfiques sur le budget des familles concernées.

Une-e commissaire reléeve avoir personnellement pu constater ’amélioration des informations
communiquées par I’Armée. 1l estime toutefois que cefte communication pourrait étre améliorée et
salue, en ce sens, la démarche des postulants. Le-la méme commissaire se demande si les services de la
Ville communiquent régulierement avec 1’Armée ou le Service civil et quel type d’information est
fransmise.

Un représentant de I’administration expose a ce propos que son service a pris langue avec I’Armée, le
Service civil et la Protection civile. Il indique qu’a I’occasion d’un contact avec le chef du Service civil
de la région de Lausanne, il a été confirmé a I’administration communale qu’une information au sujet
du paiement des primes d’assurance-maladie est donnée lors de la journée d’information du Service
civil. Il ajoute que, selon ce qui lui a été indiqué, chaque civiliste regoit ensuite une attestation du Service
civil et doit la transmettre a sa caisse d’assurance-maladie. Le Service civil émet donc un document
destiné a I’assureur. Par conséquent, les personnes concernées doivent faire valoir la suspension des
primes auprés de leur assureur. Le représentant de I’administration précise toutefois que la suspension
des primes ne concerne en général pas les personnes servant dans le cadre de la Protection civile, puisque
leur engagement n’excéde, sauf circonstances particuliéres, pas la limite, justifiant la suspension des
primes, fixée a 60 jours consécutifs de mission.

Un-e commissaire considere que les recommandations figurant sur le formulaire adressé par I’ Armée
aux futurs soldats sont tres claires et permettent aux personnes de se situer en termes des démarches a
effectuer & I’égard de leur caisse d’assurance-maladie.

Examen point par point du rapport-préavis
Par soucis d’économie, le présent rapport ne reprend que le point du rapport qui a soulevé des réactions
lors de la séance de commission.

Point 3.3 ;

Dans le sens du but de son postulat, le postulant expose qu’il est souhaitable d’aider les lausannoises et
lausannois a faire activement valoir leurs droits. En ce sens et dans la mesure ot la communication par
écrit n’est pas toujours facile & appréhender, il expose que la solution idéale selon lui serait de mettre en
place un formulaire téléchargeable sur internet par les administrés directement.

Le directeur des sports et de la cohésion sociale apporte une correction sur I’information donnée a la
derni¢re ligne du point 3.3, et expose qu’il faut comprendre qu’il est renvoy¢ au point 3.1 et non au point
4.1 comme indiqué par erreur dans le texte du rapport-préavis.

Conclusion de la commission

Par 11 voix pour et une abstention, la commission propose au Conseil communal d’accepter le rapport-
préavis N° 2020/52 - Réponse au postulat de M. Arnaud Thiéry et Mme Muriel Chenaux Mesnier
« Primes d’assurances maladies pour recrues et civilistes : et si on évitait les primes inutiles ? ».

Lausanne, le 22 septembre 2021 Le rapporteur : (sign¢)
=

category_fr: Rapport


name: Postulat de Donzé Manuel - Créer du lien intergénérationnel à travers les cantines scolaires

text:
postulat; Créer du lien ;ntergénérationnel à travers les cantines scolaires

L'objectif de ce postulat est, à son échelle, de créer du lien intergénérationnel. Certains
essayistes, sociologues, etc., parlent de «guerre des générations». Ce qui est certain, ce
que les rapports que nous avons au sein de la famille sur trois générations par exemple
(les grands parents, les parents et les petits-enfants) se sont radicalement modifiés en
moins de 50 ans, par rapport à un modèle qui remontait à des siècles, voire des
millénaires: des grands parents qui vivaient leur retraite au sein de la famille en lien avec
tous les membres de la famille.
Aujourd'hui, avec le départ des grands parents dans des EMS, la mobilité des familles,
l'éloignement géographique aussi pour de nombreux lausannois dont la famille ne vit pas
en Suisse ou encore la sur-occupation de chacun fait que le lien essentiel, qui devrait être
fait entre les grands parents et les petits-enfants tend à s'estomper.
Pour deux chercheurs, Serge Guérin et Pierre-Henri Tavoillot, «L'intergénérationnel est
une évidence parce qu'on y est tous confrontés. On apprend la complexité de la société à
travers lui, et c'est aussi par lui qu'on peut la dépasser. Ce qui fait le plus de sens dans
nos vies c'est le rapport au temps et le rapport aux âges.»
Il s'agit donc, malgré les évolutions de notre société, de proposer une série de mesures
qui permettent à nos jeunes de renouer ce lien avec leurs générations précédentes.
Différentes politiques publiques ont déjà été initiées (par exemple des constructions
abritant des logements pour personnes âges et une crèche); il s'agit, à travers ce postulat
de les recenser et de proposer d'autres actions, qui créeraient ce lien intergénérationnel,
et des «lieux du lien».
Quelques expériences ont été faites, notamment à Bioule en France 1: la cantine scolaire
est aussi ouverte aux personnes âgées du quartier, pour y favoriser cette mixité
intergénérationnelle, et recréer du lien qui n'existait souvent plus. On y parle d'ouverture
d'esprit, d'échanges. Un enfant dit «voir le passé».

Au vu de ce qui précède, à travers ce postulat, nous souhaitons demander à la
Municipalité de recenser les différentes politiques mises en oeuvre dans le cadre de créer/
renforcer les liens intergénérationnels, et de réfléchir à l'expérimentation de cantines
scolaires qui permettraient aux personnes âgées et aux enfants de partager un moment
riche d'échanges.

Manuel Donzé
Au nom du Groupe Le C

1 https://www.youtube.com/watch?v=svoyzaYPx1E


name: Lien vers la page ERL sur le site de la Ville de Lausanne


name: Photo remise du diplôme à la Confiserie Laurent Buet


name: Les jardins embl&eacute;matiques de l'identit&eacute; du quartier, route Aloys Fauquez.

format: webp


name: Film de sensibilisation au harcèlement sexuel pour le personnel


name: Communication au Conseil communal du 27.09.2012


name: Image des trois mus&eacute;es communaux.


name: Communication au Conseil communal du 14.07.16


name: Schéma circulation selon le modèle européen - dès le 5 décembre

format: png


name: Délibéré 5e séance CC du 08.10.2024 - Renvoi Municipalité - Postulat de Meinherz Franziska et crts - Une aire d'accueil à Lausanne pour les gens du voyage

text:
EXTRAIT

DU PROCÉS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE

5 séance du mardi 8 octobre 2024

Présidence de M. Eric Bettens, président

Le Conseil communal de Lausanne

— vu le postulat
du voyage »;

de Mme Franziska Meinherz: « Une aire d’accueil à Lausanne pour les gens

vu le rapport de la commission nommée pour examiner celle affaire

— considérant qu e cet objet a été porté à l’ordre du jour,

décide:

de prendre ce postulat en considération et de le renvoyer à la Municipalité pour étude et

rapport.

Ainsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne

le mardi huit octobre deux mille vingt-quatre.

Le président Le secrétaire:

r


name: Information, inscriptions dès le 20 janvier: www.lausanneaquatique.ch


name: Délibéré 4e séance CC - 28.09.2021 - Interpellation urgente de Bonillo Isabelle et consorts - César-Roux 5 : une rénovation pas très douce pour les locataires ?


name: Annexe 4 - Tableau de contrôle des surfaces

text:
Contrôle de la mutation

3205 9185 9252 9173

4'030 284 39 4'353 3205
205 1'063 1'268 9173

Diff. arrondis

4'030 284 244 1'063 5'621 Balance

Lieu et date : Lausanne, le 11 juillet 2023

L'ingénieur géomètre breveté: Calcul de surfaces:  Dossier technique

(date) :

Inscription faite au registre foncier sous n°
, le 20

Le conservateur du registre foncier:

Parcelles nouvelles
Parcelles anciennes

category_fr: Document