Annexe 1 - Plans de situation

text:
17.03.2025

i gt |
et

3440

(o1

i

51

16262b

> |
Guichet

cartographique Ro¥ Ville de Lausanne

© Ville de Lausanne - Service du cadastre / Etat de Vaud / swisstopo / Openstreetmap

Informations dépourvues de foi publique

17.03.2025

By,

®

Guichet
cartographique

© Ville de Lausanne - Service du cadastre / Etat de Vaud / swisstopo / Openstreetmap Informations dépourvues de foi publique

17.03.2025
—

< &

Guichet néi.f
cartographique R

el

@¥ Ville de Lausanne

© Ville de Lausanne - Service du cadastre / Etat de Vaud / swisstopo / Openstreetmap Informations dépourvues de foi publique

17.03.2025

‘ 1: 500

Guichet e .
cartographique Ho® Ville de Lausanne

© Ville de Lausanne - Service du cadastre / Etat de Vaud / swisstopo / Openstreetmap Informations dépourvues de foi publique

17.03.2025

[ I
0 5 10 15

Echelle 1: 500 -

Guichet e .
cartographique Ho¥ Ville de Lausanne

© Ville de Lausanne - Service du cadastre / Etat de Vaud / swisstopo / Openstreetmap Informations dépourvues de foi publique

17.03.2025

Guichet g,
cartographique Ho® Ville de Lausanne

© Ville de Lausanne - Service du cadastre / Etat de Vaud / swisstopo / Openstreetmap Informations dépourvues de foi publique

17.03.2025

b
R

&

&

/ ..

cartographique Ho® Ville de Lausanne

Guiche

© Ville de Lausanne - Service du cadastre / Etat de Vaud / swisstopo / Openstreetmap Informations dépourvues de foi publique

	Revente_DDP_LPPPL_Preavis_A1a_20250317_Ruffy_056_Situation
	Revente_DDP_LPPPL_Preavis_A2a_20250317_Grancy_044_Plan_Situation
	Revente_DDP_LPPPL_Preavis_A3a_20250317_Warnery_006_Plan_Situation
	Revente_DDP_LPPPL_Preavis_A4a_20250317_France_071-073_Plan_Situation
	Revente_DDP_LPPPL_Preavis_A5a_20250317_Cassinette_002-004_Plan_Situation
	Revente_DDP_LPPPL_Preavis_A6a_20250317_Rod_002-004_Plan_Situation
	Revente_DDP_LPPPL_Preavis_A7a_20250317_France_035_Plan_Situation


Rapport-préavis N° 2023-16 - Annexe 4

text:
IA-RPAC 14.05 relative au travail à distance

Du :     01.12.2022

Entrée en vigueur le :  01.02.2023

Préambule :
La présente instruction administrative a pour fondement les articles 10, 11, 14 et 22 du
règlement pour le personnel de l’administration communale (RPAC).
Sont réservées les situations extraordinaires, qui sont réglementées par d’autres dispositions
ou réglementations.

Art. 1 Définition
Le travail à distance intervient sur base volontaire et se définit comme l’exercice de sa
fonction dans un lieu autre que le lieu de travail habituel. Il s’agit d’une mesure
organisationnelle dans l’exécution du travail.
Sont exclues de cette règlementation les heures effectuées lors de déplacements
professionnels à l’étranger.
Le personnel réalisant du travail hors des locaux de service doit donner son accord ; aucune
collaboratrice ou collaborateur ne peut être contraint·e de réaliser des heures de travail hors
des locaux de service.

Art. 2 Champ et conditions d’application
La présente instruction s’applique à l’ensemble du personnel fixe et auxiliaire de
l’administration communale lausannoise.
Les activités qui nécessitent une présence physique sur la place de travail pour un ou
plusieurs des motifs ci-dessous ne sont pas concernées par le travail à distance :

a) exercice d’une activité en lien avec les usagères et usagers nécessitant une
présence physique sur le lieu de travail ;

b) exercice d’une activité extra muros rendant de fait l’exercice du travail à distance
impossible en raison de la nature de la mission ;

c) exercice d’une activité nécessitant des espaces ou des outils spécifiques (atelier, par
exemple) ;

d) tâches du poste ne permettant pas l’autonomie suffisante ;
e) confidentialité ou protection des données ne pouvant pas être assurée ;

Pour le personnel exerçant des activités soumises à des dispositions fédérales ou
cantonales, ces dernières s’appliquent.

2

Art. 3 Cadre et modalités du travail à distance
Le travail à distance peut être autorisé par la cheffe ou le chef de service, sur préavis du ou
de la supérieure hiérarchique directe, lorsque les conditions ci-après sont cumulativement
remplies :

• le taux d’activité du poste occupé par la collaboratrice ou le collaborateur est égal ou
supérieur à 50%.

• L’employé·e est capable de travailler en toute autonomie, de manière flexible, et a
une bonne gestion du temps. Elle ou il a une bonne maîtrise des outils informatiques
nécessaires à travailler à distance.

• L’employé·e bénéficie d’un lieu de travail adéquat en ce qui concerne l’ergonomie, la
sécurité informatique, la protection des données ; l’environnement doit permettre de
travailler de manière concentrée (une solution de garde pour les enfants est mise en
place) et une ligne internet à haut débit est disponible.

• Le lieu de travail à distance se trouve sur le territoire suisse ou dans un pays
européen autorisé par le SOI ; la distance avec le lieu de travail permet de s’y rendre
dans un temps raisonnable, déterminé en fonction de l’activité, en cas de nécessité.

Pour donner son préavis, la ou le responsable hiérarchique se base sur la liste de
confirmation (document préparatoire à la mise en place concertée du travail à distance).
Celle-ci fait partie intégrante de la réglementation.
Le service est en droit de refuser le travail à distance lorsqu’il n’est pas compatible avec les
exigences du poste et/ou qu’il estime que la collaboratrice ou le collaborateur n’est pas apte
à en effectuer. Sont réservées les situations extraordinaires.
Un temps d’essai d’une durée de maximum 3 mois peut être décidé par la cheffe ou le chef
de service avant l’octroi d’une autorisation formelle d’effectuer du travail à distance.
Le travail à distance est au maximum de deux jours par semaine. Quel que soit son taux
d’activité, la collaboratrice ou le collaborateur devra être présent·e à son poste de travail au
minimum deux jours par semaine. 16 heures de présence par semaine au minimum sont
requises.
Avec l’accord de la cheffe ou du chef de service, et pour autant que le voyage s’effectue
dans le même moyen de transport et sans changement, les temps de trajet des pendulaires
supérieurs à 30  minutes par trajet et durant lesquels il est vérifiable que l’employé·e a
effectivement travaillé, peuvent être considérés comme temps de travail.
La collaboratrice ou le collaborateur accorde le même soin à l’exercice de sa fonction et
respecte ses obligations légales et réglementaires face à son employeur (notamment le
devoir de fonction et de réserve) dans la même mesure que si elle ou il accomplissait son
travail dans les locaux de service. La charte d’utilisation des moyens de traitement de
l’information s’applique également au travail à distance. A cet effet, il est strictement interdit
d’amener des documents contenant des données sensibles et confidentielles à son domicile,
en conformité avec la charte informatique.
Par ailleurs, elle ou il est responsable de la sécurité des données à sa place de travail à
distance. Elle ou il veille notamment à ce que :

• les données et documents soient protégés contre les accès non autorisés et les vols
et qu’ils ne puissent être lus, copiés ou modifiés de manière illicite ;

• lors de la transmission de données, des tiers ne puissent y avoir accès.
L’autorisation d’effectuer du travail à distance fait l’objet d’une réévaluation chaque année.

3

Art. 4 Convention de travail à distance
Le travail à distance fait l’objet d’une convention signée par la supérieure ou le supérieur
hiérarchique et par l’employé·e en guise de confirmation des conditions fixées pour le travail
à distance. La convention est visée par la ou le RRH et par la cheffe ou le chef de service.
La  convention mentionne notamment :

• la ou les journées, demi-journées ou heures concernées par le travail à distance ;

• l’autorisation d’effectuer du travail à distance de manière occasionnelle ;

• les tâches et missions réalisées en travail à distance ou qui en sont exclues ;

• le ou les lieux dans lesquels il est autorisé de réaliser du travail à distance
Le service peut dénoncer la convention lorsque les conditions de l’article 3 ne sont plus
remplies, moyennant le respect d’un délai d’un mois pour la fin d’un mois. En cas d’abus
manifeste, la convention peut être dénoncée sans préavis.
La collaboratrice ou le collaborateur est libre de renoncer au travail à distance en tout temps
et sans préavis.

Art. 5 Organisation et cadre horaire
Les Dispositions réglementaires municipales sur l’horaire de travail et l’aménagement du
temps de travail du personnel de l’administration communale sont entièrement applicables
au travail à distance.
La collaboratrice ou le collaborateur et sa hiérarchie sont conjointement responsables de la
planification, de l’organisation et du travail effectué durant le travail à distance. Elles et ils en
règlent les principales conditions dans le cadre de la convention de travail à distance.
Toutes les heures réalisées en travail à distance sont enregistrées de la même manière que
celles réalisées sur le poste de travail, avec exactitude et sont identifiées avec le code
horaire idoine dans le logiciel de gestion du temps de travail.
Les personnes en travail à distance doivent pouvoir être jointes par téléphone ou Skype, et
par email, de la même manière que si elles étaient sur site.
La hiérarchie fixe la présence au lieu de travail habituel pour la (les) journée(s) obligatoire(s)
de coordination.
Lorsque les besoins du service l’exigent, notamment à l’occasion de séances importantes,
de formation ou pour pallier l’absence d’un·e collègue, la hiérarchie peut exiger la présence
de la collaboratrice ou du collaborateur au lieu de travail un jour où cette personne effectue
d’ordinaire du travail à distance.
L’obligation de travailler est maintenue en cas de problème technique. Si un problème
technique empêche la personne de travailler à distance, elle en informe sa hiérarchie qui
détermine si la personne concernée doit se rendre à son poste de travail habituel ou si elle
est autorisée à prendre congé (HO ou vacances).

Art. 6 Santé et sécurité
Les règles relatives à la santé et sécurité au travail sont applicables au travail à distance.
La hiérarchie veille à ce que le travail à distance ne soit pas un facteur d’isolement et que les
personnes le réalisant disposent des informations nécessaires au bon accomplissement de
leur travail.

4

Art. 7 Matériel de travail
Si l’employé·e est équipé·e d’un ordinateur portable professionnel, celui-ci doit être utilisé
également dans le cadre du travail à distance. L’administration communale n’est pas tenue
de mettre d’autre matériel à disposition pour effectuer du travail à distance et ne fournit
aucun consommable (papier, cartouches d’encre, etc.).
La personne réalisant du travail à distance ne perçoit aucune subvention ou remboursement
de frais de connexion (internet, ligne téléphonique, etc.).
Le service organisation et informatique (SOI) met en place et prend en charge le dispositif de
connexion sécurisée (VPN).

Art. 8 Litige
En cas de litige sur l’octroi, le bon fonctionnement ou l’arrêt immédiat du travail à distance, le
service et la collaboratrice ou le collaborateur cherchent une solution satisfaisante, via la
voie hiérarchique. La ou le RRHD peut intervenir au besoin. Cas échéant, le SPEL est
sollicité pour avis et aide à la décision.

format: application/pdf

category_fr: Document

parent_type: affair


name: Postulat Goumaz - Transformation haut Chemin du Levant

text:
Conseil communal de Lausanne

Initiative : postulat

Titre Pour la transformation du haut du Chemin du Levant (Béthusy)

lnitiant-e(-s) : Chrisline Goumaz Laisser vide

Résumé: Étude de la transformation du haut du chemin du Levant en un espace
végétalisé et convivial.

Détails : Le haut du chemin du Levant, actuellement dominé par un espace bétonné
et des places de stationnement, pourrait offrir davantage aux habitants et petits
commerçants si des aménagements plus accueillants étaient réalisés.

Une transformation en un espace végétalisé et convivial renforcerait (e lien social,
améliorerait la qualité de vie et soutiendrait les activités commerciales. Créer un
environnement plus attractif incitera à la flânerie, attirera davantage les résidents et
les visiteurs, ce qui sera bénéfique pour les commerces locaux.

Les habitants du quartier souhaitent un cadre de vie qui favorise la convivialité, la
sécurité et l’intégration communautaire autour du carrefour de Béthusy. De plus, la
ville de Lausanne s’engage dans des initiatives pour promouvoir la durabilité, réduire
l’empreinte carbone et à créer des espaces de vie plus verts. La transformation du
haut du chemin du Levant serait en ligne avec ces objectifs du plan climat.

(11W

Conseil communal de Lausanne

Conclusions

Le présent postulat invite la Municipalité à étudier l’opportunité de

D’engager les résidents et les commerçants dans un processus participatif pour
recueillir leurs avis et suggestions, afin de transformer le haut du chemin du Levant
en un espace verdoyant qui encourage les interactions sociales et soutient
activement les activités commerciales locales.

Lausanne, le 28 août 2024 Laisser
vide

Signataire(s) . /.
Laisser vide C
l’initiant-e propose au Conseil de renvoyer ce postulat:

directement à la Municipalité pour étude et rapport préavis

category_fr: Initiative


name: Annexe au préavis 2024/15 - Barème de l'impôt sur divertissements

format: pdf

parent_type: news


name: Annexe 1 rapport commission n° 22 - préavis 2021/56

text:
Bureau de développement & projet Métamorphose Culture et développement urbain

Prés-de-Vidy

Préavis 2021/56

Commission du Conseil
Communal n°22

11 janvier 2022

Bureau de développement & projet Métamorphose

Bureau de développement & projet

Métamorphose

1. Le projet : vision et objectifs

2. Stratégie et enjeux de mise en œuvre

3. Préavis : demande de budget

Ordre du jour

Bureau de développement & projet

Métamorphose

Situation: Prés-de-Vidy

Objectifs:

• Réalisation d’un Ecoquartier
pour 3’500 habitants-emplois

Chiffres clés:

• Surface de terrain constructible
: ≈ 125’000 m2

• SPd visés:  180’000 m2 privé
y.c. équipements publics (y.c.
bonus IOS/IUS)

Calendrier:

• Fouilles archéologiques dès
2022

• Optimisation EH dès 2024

• Premiers habitants dès 2029

1. Le projet : vision et objectifs

Bureau de développement & projet

Métamorphose

2016-2017 - Mandats d’étude parallèles avec ateliers participatifs

2018 - Schéma directeur validé par la Municipalité

2018-2020 - Etudes de faisabilité (mobilité douce, pollution,
programme, optimisation établissement horticole, archéologie, etc.)

2020-2021 - Image directrice

1. Le projet : vision et objectifs
Rappel du processus

Bureau de développement & projet

Métamorphose
5

• Un tissu urbain à l’échelle humaine

notamment par la création de

proximités.

• Des gabarits et des échelles qui

permettent la densité, la mixité et la

flexibilité.

• Des espaces ouverts qui permettent

les échanges et la rencontre. Des

placettes et des équipements publics

qui structurent le site.

• Un désenclavement par la mise en

place d’une continuité entre les

quartiers existants : réseau dense de

mobilité douce et connexion forte de

Malley au lac.

1. Le projet : vision et objectifs
Schéma directeur

Bureau de développement & projet

Métamorphose
6

PA Vidy La Romaine

135’000m2

Eq. Publics 8’500m2

Act./ Logts 126’500m2

PA Les Jardins de Vidy

45’000m2

Eq. Publics 6’500m2

Act./ Logts 38’500m2

Schéma directeur

SPd : 170’000 m2  neufs

Dont équipements publics : 10’000 m2

1. Le projet : vision et objectifs
Image directrice

Bureau de développement & projet

Métamorphose
7

• 25% Activités dont 5% commerces de proximité

• 75 % Logements

• 1 école de 16 classes et 1 salle de gym double au

PA1

• 1 école de 16 classes et 1 salle de gym triple au

PA2 (gradins pour 2000 places possibles)

• Optimisation Etablissement horticole (450 m2 de

nouvelles serres/tunnel)

• Déplacement de l’atelier menuiserie

• Surfaces supplémentaires pour le centre

administratif voisin

Jardins de Vidy Vidy la Romaine Total

1. Le projet : vision et objectifs
Image directrice

Bureau de développement & projet

Métamorphose
8

Identité et enjeux qualitatifs

Singularité du site par la présence de
l'activité horticole, moteur identitaire de
l'écoquartier.

Valorisation de l’ouvrage remarquable
de l’Orangerie au pied de la frange
végétale du coteau de la Bourdonnette.

Morphologie urbaine favorisant le lien
social et le vivre-ensemble à travers une
place arborée ou le jardin d’un toit.

Mobilité alternative privilégiée par
l’amélioration de l’utilisation des biens et
des services

Renforcement de la biodiversité et de
la qualité paysagère par l’amélioration du
maillage vert. Stratégie d’arborisation
adaptée pour atteindre «l’Objectif
canopée».

Optimisation de la construction du bâti en
favorisant les approvisionnements
énergétiques renouvelables

1

Orangerie de la Bourdonnette

2. Stratégie et enjeux de mise en œuvre
PA – Jardins de Vidy

2

3

4

Bureau de développement & projet

Métamorphose

Établissements horticoles
Site des Jardins de Vidy :

• Suppression des anciennes
serres et des pépinières.

• Déplacement des garages et
de l’atelier menuiserie.

• Nouvelle serre de 450 m2 et
transformation des ateliers
de menuiserie et
paysagistes.

Site de Montblesson:

• Création d’installation
techniques extérieures et
aménagement d’un bureau
pour compenser les
pépinières et la halle de
terre.

13
Site de MontblessonSituation

2. Stratégie et enjeux de mise en œuvre
PA – Jardins de Vidy

Bureau de développement & projet

Métamorphose

PA Les Jardins de Vidy

10

Principes programmatiques

• Majorité du programme

réservé à l’habitation avec

des petits commerces de

proximité

• Maintien de l’établissement

horticole mais optimisé

• Installations publiques

regroupées à l’est de

l’établissement horticole

(école, salle de gym,

APEMS, centre de quartier)

• Commerces regroupés

autour de la centralité à

l’ouest du périmètre

2. Stratégie et enjeux de mise en œuvre
PA – Jardins de Vidy

SGCD0123
Rectangle

SGCD0123
Texte tapé à la machine
Salle de sports

Bureau de développement & projet

Métamorphose

PA Les Jardins de Vidy

11

Principes morphologiques

• Principe de la trame urbaine.
Trame de 13m de bâti pour
18m de réseaux.

• Hauteurs des bâtiments
variables mais limitées à
R+5.

• Immeubles de 5-6 niveaux
situés le long de la route de
Chavannes et autour de la
place principale du quartier.

• Gabarits en lisière nord du
site < R+3 afin de s’adapter
au territoire, aux gabarits
existants et conserver les
dégagements des riverains.

2. Stratégie et enjeux de mise en œuvre
PA – Jardins de Vidy

Bureau de développement & projet

Métamorphose
12

Principes de espaces publics

• Grand parc au nord et parc

linéaire au sud.

• Placettes ponctuelles.

• Plusieurs typologies

différentes en lien avec les

usages (entrées, mobilité

douce, accès parking,

espaces majeurs, etc.).

• Aménagements extérieurs

conçus de sorte à assurer

une unité des matériaux, des

revêtements de sol, du

mobilier, de l’éclairage et

des plantations.

2. Stratégie et enjeux de mise en œuvre
PA – Jardins de Vidy

Bureau de développement & projet

Métamorphose

PA Les Jardins de Vidy

13

Principes de mobilité

• 1 accès TIM limité

• 1 parking souterrain

• 2 accès pour l’établissement

horticole

• Stationnements PMR dans

le parking

• Axe MD est-ouest principal à

travers le quartier

(Chavannes – Cimetière)

2. Stratégie et enjeux de mise en œuvre
PA – Jardins de Vidy

Bureau de développement & projet

Métamorphose

PA Les Jardins de Vidy

14

Coupe transversale (nord-sud)

Enjeux de planification

• Conduite des fouilles

archéologiques.

• Création d’infrastructures

de mobilité douce (passage

sur l’autoroute et passage

sous la rte du Chablais).

• Coordination avec le centre

administratif.

• Prise en compte du bruit

routier (A1 et RC).

• Création d’un programme

d’activités important.

2. Stratégie et enjeux de mise en œuvre
PA – Vidy La Romaine

Bureau de développement & projet

Métamorphose
15

Identité et enjeux qualitatifs

Cadrage sur le grand paysage et relation
privilégiée avec le lac.

La ville lente comme élément
fédérateur de la morphologie de
l’écoquartier.

La trame verte, révélatrice du
potentiel des espaces ouverts
multifonctionnels. Cadre de vie et lien
social renforcé.

Frange attractive pour le
développement du secteur secondaire et
tertiaire.

Mobilité renforcée par le franchissement
des grands axes. Encouragement de
mutualisation en favorisant l’autopartage.

Renforcement de la biodiversité et
de la qualité paysagère par l’amélioration
du maillage vert. Stratégie d’arborisation
adaptée pour atteindre «l’Objectif
canopée».

2. Stratégie et enjeux de mise en œuvre
PA – Vidy La Romaine

1

2

3

4

Équipements publics

Activités secondaires/tertiaires

Bureau de développement & projet

Métamorphose

PA Les Jardins de Vidy

16

Principes programmatiques

• Cœur du site majorité

habitations.

• Activités tertiaires et

secondaires au bord Av. du

Chablais et autoroute A1a.

• Installations publiques

regroupées au sud-ouest

(école, salle de gym,

APEMS, crèche, centre de

quartier).

• Commerces regroupés

autour de la centralité à

l’ouest et le long Av. du

Chablais.

• Maintien et valorisation du

centre administratif

2. Stratégie et enjeux de mise en œuvre
PA – Vidy La Romaine

SGCD0123
Rectangle

SGCD0123
Texte tapé à la machine
Salle de sports

Bureau de développement & projet

Métamorphose

PA Les Jardins de Vidy

17

Principes morphologiques

• Principe de la trame urbaine.

Trame de 13m de bâti pour

min 14m de réseaux.

• Hauteurs des bâtiments

variables mais limitées à

R+5.

• Immeubles de 5-6 niveaux

situés le long de la route de

Chavannes, Av. du Chablais

et autoroute A1a.

2. Stratégie et enjeux de mise en œuvre
PA – Vidy La Romaine

Bureau de développement & projet

Métamorphose
18

Principes de espaces publics

• Parcs au nord et à l’est.

• Place principale à l’ouest en

lien avec les grands axes de

MD.

• Placettes ponctuelles.

• Plusieurs typologies

différentes en lien avec les

usages.

2. Stratégie et enjeux de mise en œuvre
PA – Vidy La Romaine

Bureau de développement & projet

Métamorphose

PA Les Jardins de Vidy

19

Principes de mobilité

• 1 accès TIM limité.

• 3 parkings souterrains.

• Stationnements PMR dans

les parkings.

• Axe MD est-ouest principal à

travers le quartier

(Bourdonnette – Sablons).

• Passage souterrain MD est-

ouest (désenclavement

Bourdonnette).

• Passerelle MD sur

l’autoroute vers le lac,

liaison nord-sud.

2. Stratégie et enjeux de mise en œuvre
PA – Vidy La Romaine

Bureau de développement & projet

Métamorphose

Processus Début

2022

Préavis pour les travaux de

fouilles selon décisions

cantonales.

Mise à l’enquête démolitions

et abattages.

Demande de participation

financière du Canton aux

travaux de fouilles.

Print.

2022

Adjudication des travaux par

phases.

Abattage des arbres.

Juin

2022

Démolitions et démarrage

des travaux de fouilles.

2026 Fin des fouilles et

démarrage post-fouilles.

2. Stratégie et enjeux de mise en œuvre
PA – Vidy La Romaine

Bureau de développement & projet

Métamorphose

2. Stratégie et enjeux de mise en œuvre
Planning

Processus général du projet

PA

Les jardins de Vidy

PA

Vidy La Romaine

2021 2021 Image directrice et programme

2022 2022 Etude d’allotissement et appel à intérêts

- 2022-2025 Fouilles archéologiques

2022-2024 2022-2024 Affectation du sol et études d’accompagnement (2 PA ensemble)

2023 2025 Concours équipements scolaires et Concours EP

2024 2025 Appel d’offres investisseurs (publication)

2025 2026 Concours d’architecture / MEP privés

2026 2027 Permis de construire

2024-2025 - Chantier EH

Dès 2026 Dès 2027 Viabilisation et équipement parcelles

2027-2028 2029-2030 Chantier complexes scolaires (dates à consolider avec Ecoles)

2027-2030 2028-2032 Chantiers des bâtiments privés

2029-2031 2030-2033 Chantiers des espaces publics

Bureau de développement & projet

Métamorphose

2. Stratégie et enjeux de mise en œuvre

22

PROGRAMMES PRIVÉS

2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031

FOUILLES ARCHÉOLOGIQUES

-Etudes de faisabilité

-Concept énergétique

ViabilisationViabilisation des parcelles

AOI Jardins VidyAppel d’offres investisseurs

-Développement des projets

Exécution chantier PA Les Jardins de VidyChantiers PA Les Jardins de Vidy

-Appel d’offres fouilles archéo.

Permis démolition/abattage

Démolition bâtiments

Décision communale Adjudication des travaux de fouilles

Travaux d’abattage

Fouilles archéologiques Fouilles archéologiques Post fouilles archéologiques

ÉTUDES ET DÉVELOPPEMENT

-Image directrice

Approbation communale Approbation image directrice

Plan d’affectationPlan d’affectation PA1 PA2

2032 2033 2034

PA Les Jardins de Vidy

Exécution EPExécution des espaces publics

Exécution chantier PA Vidy La RomaineChantiers PA Vidy La Romaine

Fin 2021 - Approbation image directrice Fin.2024 - Entrée en force PA 2030 - 1er habitants PA Vidy La

Romaine

2029 - 1er habitants PA Les Jardins

de Vidy

Projet des espaces publics

Décision communale Enq. pub. projet EP

Optimisation Etabl. horticole

Ecole & Salle de sports

Concours

Exécution chantier EH

Concours

Enq. pub. équipements

Exécution Ecole

ViabilisationViabilisation des parcelles

PA Vidy La Romaine

Projet des espaces publics

Décision communale Enq. pub. projet EP

Ecole & Salle de sports

Concours

Concours

Enq. pub. équipements

Exécution Ecole

Exécution EPExécution des espaces publics

AOI La Romaine

Bureau de développement & projet

Métamorphose

3. Préavis : demandes de budget
Plans d’affectation

Préavis 2021/56 Accompagnement PA et autres études générales CHF 150’000.-

Etude mobilité CHF 50’000.-

Etude d’impact environnementale CHF 100’000.-

Projet routier selon Lrou et nivellement CHF 100’000.-

Total pour la planification CHF 400’000.-

Fin 2021 Définir les bases pour le lancement des PA et l’allotissement (étape 3 – AWP)

Début 2022 AO études mobilité, environnemental, projet routier

2022 Lancement 2 PA et études d’accompagnement (réalisés en commun, mais si nécessaire

indépendamment)

2023 Examen préalable

Modifications

Mi 2024 Mise à l’enquête

Fin 2024 Adoption des 2 PA

Bureau de développement & projet

Métamorphose

3. Préavis : demandes de budget
Etablissement horticole

Préavis 2021/56 Etudes transformation EH et relocalisation des ateliers CHF 450’000.-

Travaux et honoraires (phases SIA 51 et suivantes) pour l’EH et autres

aménagements

CHF 4’100’000.-

Etudes et travaux de l’Etablissement horticole y.c. Montblesson

selon PI

CHF 4.55 mio

Fin 2021 Etudes et Mise à l’enquête Montblesson

AO architecte pour EH

Expertise économique rénovation Orangerie

2022-2023 Chantier Montblesson

Mi-2023 Déplacement des activités à Montblesson

2022-2024 Projet et Mise à l’enquête projet EH

Mi-2024-2026 Chantier EH

Mi-2026 Mise en service nouvel EH et déplacement des ateliers

Démolitions et viabilisation de la parcelle

Bureau de développement & projet

Métamorphose

Concours et études des espaces publics du PA Les Jardins de Vidy

3. Préavis : demandes de budget
Espaces publics

Préavis 2021/56 Etudes préalables CHF 150’000.-

Concours CHF 400’000.-

Avant-projet (phase SIA 31) CHF 180’000.-

Projet (phase SIA 32) CHF 420’000.-

Mise à l’enquête (phase SIA 33) CHF 50’000.-

Appel d’offres (phase SIA 41) CHF 360’000.-

Total pour le concours, études jusqu’aux appels d’offres des

espaces publics du PA des Jardins de Vidy

CHF 1.56 mio

2022 Elaboration du Plan de domanialité, cahier des charge Concours EP / BAMO

Concours EP

2022-2024 Projet d’aménagement routier selon Lrou, Etude mobilité PA

2023 Concours des espaces publics du PA Les Jardins de Vidy

2024 Avant-projet EP PA Les Jardins de Vidy

2025 Mise à l’enquête EP PA Les Jardins de Vidy

2026 Viabilisation parcelles PA Les Jardins de Vidy

2026-28 Développement projet EP PA Les Jardins de Vidy

Bureau de développement & projet

Métamorphose

3. Préavis : demandes de budget
Complexe scolaire

Concours et études du complexe scolaire du PA Les Jardins de Vidy

Préavis 2021/56 Concours CHF 500’000.-

Avant-projet (phase SIA 31) CHF 526’000.-

Projet (phase SIA 32) CHF 1’227’000.-

Mise à l’enquête (phase SIA 33) CHF 146’000.-

Appel d’offres (phase SIA 41) CHF 1’057’000.-

Total pour le concours, études jusqu’aux appels d’offres pour le

complexe scolaire du PA des Jardins de Vidy

CHF 3.45 mio

Fin 2021 Validation programme scolaire et sportif et définition des types de concours

2022 Cahier des charges concours complexe scolaire PA Les Jardins de Vidy

2023 Concours complexe scolaire PA Les Jardins de Vidy

2024 Développement projet complexe scolaire PA Les Jardins de Vidy

2026 Mise à l’enquête projet complexe scolaire PA Les Jardins de Vidy

2027 Chantier complexe scolaire PA Les Jardins de Vidy

Fin 2021 Validation programme scolaire et sportif et définition des types de concours

Bureau de développement & projet

Métamorphose

3. Préavis : demandes de budget
Communication et participation 2022-2025

Communication et démarches participatives sur le site des Prés-de-Vidy

Préavis 2021/56 Communication et démarche participative 2022-25 des Prés-de-

Vidy

CHF 230’000.-

Fin 2021 AO mandataire comm. et DP Métamorphose

Printemps 2022 Stratégie et identité graphique

Eté 2022 Annonce lancement des fouilles

Information image directrice validée et processus

2022-2025 Informations ponctuelles sur suivi fouilles et projet jusqu’à l’arrivée des premiers habitants

Automne 2022 Consultation sur programme de l’Orangerie et l’image directrice

2023 Information et consultation sur résultats concours programme scolaire et EP, finalisation des

programmes privés et publics (Appel à intérêts) et l’habitat coopératif

2024 Information sur les investisseurs choisis et consultation PA à l’enquête publique

2022-2024 Mise en place projet et 3d évolutif pour communication et vulgarisation?

Bureau de développement & projet

Métamorphose

• Plans d’affectations CHF 400’000.-

• Etudes et travaux de l’établissement horticole y.c. Montblesson CHF 4’550’000.-

• Concours et projet jusqu’à la fin de la phase des appels d’offres des

espaces publics du PA Les Jardins de Vidy

CHF 1’560’000.-

• Concours et projet jusqu’à la fin de la phase des appels d’offres

complexe scolaire PA Les Jardins de Vidy

CHF 3’450’000.-

• Communication et démarches participatives 2022-2025 CHF 230’000.-

3. Préavis : demandes de budget
Récapitualitif

Montants pour les Prés-de-Vidy dans le préavis

Prochains préavis:

• Début 2022 : Préavis pour les fouilles archéologiques du PA Vidy La Romaine

• 2023: Préavis pour les concours et projet des espaces publics et complexe
scolaire du PA Vidy La Romaine


text:
Conseil communal de Lausanne

Initiative

Titre

postulat

Favoriser le développement d’installations de Fitness Urbain à Lausanne
pour promouvoir exercice physique chez les jeunes et les seniors

lnitiant-e(-s) : Paulraj KANTHIA et consorts

Ce postulat invite la Municipalité de Lausanne à étudier la possibilité de développer
davantage d’installations de fitness urbain dans divers espaces publics de la ville et
de promouvoir leur usage auprès des jeunes et des seniors. Ces infrastructures
accessibles et gratuites encourageraient l’exercice physique, favorisant à la fois la
santé individuelle et le bien-être social. Actuellement limitées à quelques lieux, ces
installations pourraient être étendues à d’autres zones stratégiques comme les parcs
et espaces verts. Celle initiative s’inscrirait dans une démarche inclusive en rendant
l’activité physique accessible à tous.

La pratique sportive joue un rôle clé dans la santé physique et mentale des individus,
tout en contribuant au renforcement des liens sociaux. En tant que ville engagée en
faveur du sport et Capitale Olympique, Lausanne a l’opportunité de renforcer l’accès
à l’activité physique en développant davantage d’installations de fltness urbain, aussi
appelées infrastructures d’urban training, dans ses espaces publics.

Ces installations, composées de structures simples telles que des barres de traction,
des plateformes ou des bancs multifonctionnels, permettent de pratiquer un
entraînement libre, accessible et gratuit. Actuellement, elles ne se trouvent que dans
quelques lieux spécifiques de la ville, comme détaillé sur le site officiel de Lausann&.
Leur extension à d’autres zones comme le parc de Milan, Vidy, ou encore Vennes
permettrait de répondre à une demande croissante et de promouvoir l’exercice
physique plus largement.

Fig.1 (Bourdonnette, ouest)

I Vitlo de Lausanne, Liste des installations sportives existantes, URL https://.Iausanne.chfvie-pratique/sport-pour
touslinstal t au ons-sportives/ti ste-instal ah ons-sportivesl2litters=4366b 1 46-52be-4525-b850$24O5bdSbdOa&m aptru e&mad eg rid,
consutté e 04.01,2025

Conseil communal de Lausanne

Le fitness urbain s’inscrit parfaitement dans les attentes des jeunes, qui plébiscitent
des activités physiques gratuites et autonomes. Ce type d’installation favorise
également les interactions sociales et contribue à créer un sentiment de
communauté.

Des recommandations suisses montrent que l’exercice régulier chez les jeunes
améliore leur santé mentale, réduit le stress et diminue les comportements à risque2.
Par ailleurs, la promotion de telles infrastructures constitue une réponse aux enjeux
de santé publique en luttant contre la sédentarité, un probléme croissant dans notre
société.

Ces installations peuvent également être adaptées pour répondre aux besoins des
seniors, en proposant des équipements conçus pour une activité physique modérée
et sécurisée. Cela leur permettrait d’entretenir leur mobilité, leur équilibre et leur
bien-être, tout en contribuant à prévenir des pathologies liées à l’âge3. Par ailleurs,
ces espaces offrent des opportunités pour briser l’isolement social, un défi majeur
pour cette tranche de population.

Lausanne dispose de nombreux espaces naturels et urbains propices à accueillir ces
installations, notamment des parcs, les zones foraines, ou encore des quartiers. Le
déploiement d’infrastructures supplémentaires dans différents lieux renforcerait
l’attractivité de la ville, tout en répondant aux besoins d’une population diversifiée. En
complément, des initiatives pourraient être développées pour sensibiliser les jeunes
et les seniors à l’utilisation de ces équipements. Par exemple, des activités dans le
cadre scolaire permettraient d’initier les éléves à leur usage, les encourageant à
intégrer l’exercice physique d’urban training dans leur quotidien.

2 Observatoire Suisse do la Santé (Obsan), Activité physique et santé, URL: https:I/wvAv.obsan.adm,n.ch)sites/defaulUfilesl2o2l-
O9lhepagesundheitswirksamebewegunggrundlagendokfr.pdl. consulté le 04.01.2025.
‘Promotion Santé Suisse. Promotion de ‘activité physique au quotidien chez les personnes àgées, URL
https://prom otionsante, ch/sites/d efa ulUfil es/2024-05/2024-
04_Recueit%2oinformations%2øactivit%C3%A9%2ophysique%2oquotidien%2opersonnes%2oagees.pdf consulté le 04.01.2025.

2

Conseil communal de Lausanne

Conclusions

Le présent postulat invite la Municipalité à étudier l’opportunité de

- Développer davantage d’installations d’urban training dans des parcs et espaces
publics tels que le parc de Milan, Vidy, Montbenon, et les zones foraines pour
étendre leur accessibilité à tous les habitants.

- Intégrer des programmes éducatifs dans les écoles, afin de sensibiliser les jeunes à
l’utilisation des installations et d’encourager une pratique régulière.

- Aménager des infrastructures adaptées pour les seniors, permettant une pratique
sportive modérée et sécurisée afin de répondre aux besoins spécifiques de celle
tranche d’âge.

Lausanne, le 14janvier2025 M. Paulraj KANTHIA

Signataire(s) :

Mme Eliane AUBERT Mme Marlène BÉRARD

M. Olivier BLOCH M. tthieMELACRETAZ

M. Nicqlas URNI Mme Klesta KRASNIQI --

t’

M. Oliyier MARMY M. Jacques PERNET
I ‘1f

J /:1 Y

Mhie Françoise PIRON Mme Diane WN..D
.

l’initiant-e propose au Conseil de renvoyer ce postulat:

Choisissez un élément.


name: Délibéré 18e séance CC du 02.05.2023 - Adoption - Préavis N° 2023/09 - Harmonisation des règles concernant les compétences de la Ville pour préaviser sur des modifications de statuts de fondations

text:
EXTRAIT
DU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE

18° séance du mardi 2 mai 2023

Présidence de Mme Magali Crausaz Mottier, présidente

Le Conseil communal de Lausanne

— vu le Préavis N° 2023/09 de la Municipalité, du 9 février 2023

— vu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire

— considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,

décide:

1. d’autoriser la Municipalité à valider les changements des statuts de la Fondation
pour l’art dramatique, au profit d’une disposition modifiée de l’article 10 des statuts
de ladite fondation lui conférant cette compétence. Sous réserve de l’accord du
Conseil de fondation et de l’autorité de surveillance, l’article 10 ainsi modifié aura la
teneur suivante : « Conformément aux articles 85 à 86b (hormis l’article 86a) CC,
et moyennant un préavis de la Municipalité, le Conseil de fondation peut proposer à
l’autorité de surveillance des fondations une modification des statuts »

2. d’autoriser la Municipalité à valider les changements des statuts de la Fondation
Béjart Ballet Lausanne, au profit d’une disposition modifiée de l’article 10 des
statuts de ladite fondation lui conférant cette compétence. Sous réserve de l’accord
du Conseil de fondation et de l’autorité de surveillance, l’article 10 ainsi modifié
aura la teneur suivante : Conformément aux articles 85 à 86b (hormis l’article 86a)
OC, et moyennant un préavis de la Municipalité, le Conseil de fondation peut
proposer à l’autorité de surveillance des fondations une modification des statuts »

3. d’autoriser la Municipalité à valider les changements des statuts de la Fondation
pour l’art musical, lyrique et chorégraphique, au profit d’une disposition modifiée
de l’article 10 des statuts de ladite fondation lui conférant cette compétence. Sous
réserve de l’accord du Conseil de fondation et de l’autorité de surveillance, l’article
10 ainsi modifié aura la teneur suivante: ((Conformément aux articles 85 à 86b
(hormis l’article 86a) CC, et moyennant un préavis de la Municipalité, le Conseil de
fondation peut proposer à l’autorité de surveillance des fondations une
modification des statuts »

4. d’autoriser la Municipalité à valider les changements des statuts de la Fondation
Soins Lausanne, au profit dune disposition modifiée de l’article 13 des statuts de
ladite fondation lui conférant cette compétence. Sous réserve de l’accord du
Conseil de fondation et de autorité de surveillance, l’article 13 ainsi modifié aura
la teneur suivante « Conformément aux articles 85 à 86b (hormis l’article 86a)
CC, sous réserve de l’approbation de deux tiers des membres du Conseil de
fondation et moyennant un préavis de la Municipalité, le Conseil de fondation peut
proposer à l’autorité de surveillance des fondations une modification des statuts »

Ainsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne

le mardi deux mai deux mille vingt-trois.

La présidente Le secrétaire

category_fr: Délibéré


name: Délibéré 21e séance CC du 28.05.2024 - Adoption - Rapport-préavis N° 2023/13 - Réponse à dix postulats et une pétition en lien avec la mobilité

text:
EXTRAIT

DU PROCÉS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE

21e séance du mardi 28 mai 2024

Présidence de M. Matthieu Carrel, président

Le Conseil communal de Lausanne

— vu le Rapport-préavis N°2023/13 de la Municipalité, du 9 mars 2023

— vu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire;

— considérant que cet objet a été porté â l’ordre du jour,

décide:

1. d’adopter la réponse de la Municipalité au postulat de M. Nicolas Tripet et consorts « Pour

une vue d’ensemble réaliste et actuelle du trafic))

2. d’adopter la réponse de la Municipalité au postulat de Mme Françoise Piron et consorts

« Pour le développement de plateformes MaaS coordonnées, inclusives et innovantes à

Lausanne »

3. d’adopter la réponse de la Municipalité au postulat de Mme Anita Messere « Pour une

application intuitive et populaire pour se déplacer à Lausanne »

4. d’adopter la réponse de la Municipalité au postulat de M. David Raedler et consorts « Des

nuits sans trafic pour le bien de la santé des Lausannoises et Lausannois »

5. d’adopter la réponse de la Municipalité â la pétition de Mme Tamara Embalô

« Pour une meilleure protectïon des habitantes face aux nuisances de chantiers»;

6. d’adopter la réponse de la Municipalité au postulat de M. Henri Klunge et consorts « Le sel

pour la cuisine, pas pour nos routes »

7. d’adopter la réponse de la Municipalité au postulat de Mme Aude Billard et consorts

((Modifier les habitudes de déneigement des routes, pour assurer en priorité la sécurité des

piétons et cyclistes »

8. d’adopter la réponse de la Municipalité au postulat de Mme Sarra Perrin « Redynamiser la

rue du Midi, favoriser la mobilité douce entre la Gare et la place Saint-François »

9. d’adopter la réponse de la Municipalité au postulat de M. Bertrand Picard et consorts « Des

couverts à vélos aux principales stations de bus TL »

10. d’adopter la réponse de la Municipalité au postulat de M. Vincent Brayer et consorts

« Mobilité dans la Métropole, une offre découverte 3 mois pour les nouveaux arrivants »

11. d’adopter la réponse de la Municipalité au postulat de Mme Anita Messere « Pour que les

proches aidants ne soient pas prétérités par la Ville ».

Ainsi délibéré en séance du Coi de Lausanne

mardi gt-huit mai deux

/‘Le pr4tent La secrétaire adjointe

t.


Rapport de la commission 64

text:
Conseil communal de Lausanne

1

Rapport de la Commission N° 64

Rapport-préavis n° 2021/13 – Stratégie de requalification des espaces publics et réponses à
quatre postulats relatifs au réaménagement des espaces publics. Réponse au postulat de
M. Valéry Beaud « Pour une véritable stratégie de requalification de l’espace public », de
Mme Maria Velasco « Pour une place Centrale conviviale et accueillante, de MM. Guy Gaudard
et Bertrand Picard « La Place de la Sallaz aux piétons » et de Mme Sarah Neumann « Femmes
en marche : un autre regard sur l’espace urbain ».

Rapporteur : M. Louis DANA
Membres présents : M. Valéry BEAUD

Mme Karine BEAUSIRE (remp. Mme Marly)
M. Vincent BRAYER
M. Daniel DUBAS
Mme Laura MANZONI
Mme Anita MESSERE
M. Bertrand PICARD
Mme Françoise PIRON
M. Yvan SALZMANN
Mme Laurent WALTHER (remp. M. Stauber)

Membres excusés : Mme Graziella SCHALLER

Représentants de la Municipalité
et de l’administration : Mme Florence GERMOND, Conseillère municipale

M. Fabien ROLAND, Chef de la division Espaces publics du
Service des routes et de la mobilité

Notes de séance : M. Ludovic SAULET, Administration routes et mobilité

Mardi 15 juin 2021 à 16h30
Place Chauderon 9, 1002 Lausanne

La commission mentionnée en titre débute par la présentation du rapport-préavis. La démarche
poursuivie par la municipalité en matière d’aménagements des espaces publics est ainsi
largement inspirée par les commentaires d’une étude de la firme danoise GEHL. Cette étude a
notamment permis à la Ville de comprendre quelles devaient être les améliorations nécessaires
afin que l’espace public puisse satisfaire aux envies et aux besoins de toutes les populations
résidentes à Lausanne. Dans les faits, le rapport-préavis dont il est question ici répond à quatre
postulats.

Le premier de ces textes est un postulat Beaud, déposé en 2016. Ce dernier visait à mettre

Conseil communal de Lausanne

2

l’espace public au cœur de l’agenda politique. Le postulant salue ce rapport ainsi que ses
annexes. Il regrette toutefois le fait que la stratégie présentée par la Municipalité soit dépourvue
de planification et de priorisation. Cela empêche une projection d’échéance dans la réalisation
des projets. M. Beaud se fait également le porte-parole dans le cadre de la discussion
préliminaire sur le postulat Velasco, déposé en 2014. Ce texte demandait une stratégie de
requalification de la Place Centrale. M. Beaud se montre satisfait des réponses présentées par
la Municipalité. L’autorité exécutive confirme ainsi la volonté de supprimer le stationnement pour
permettre de nouveaux usages. Le troisième postulat auquel le rapport-préavis municipal répond
est un postulat Gaudard et Picard demandant qu’un plus grand périmètre soit réservé aux
piétons sur la place de la Sallaz. Un commissaire relève que les réponses à ce postulat sont
satisfaisantes et que les craintes exprimées par M. Gaudard étaient probablement infondées.
Tout autre son de cloche chez une autre commissaire. La réponse de la Municipalité n’est pas
satisfaisante et, selon elle, la place de la Sallaz doit devenir entièrement piétonne et ne plus
laisser de place aux bus. M. Brayer se fait ensuite le porte-parole de Mme Neumann concernant
la réponse au quatrième et dernier texte. Ce dernier demandait que certains secteurs de la ville
soient pensés comme plus accueillants pour toutes et tous. M. Brayer souligne que la réponse à
ce postulat est satisfaisante, notamment sous l’angle des différentes démarches participatives
mises en place par la ville. La discussion introductive est donc terminée avec l’étude de la
réponse à ce quatrième et dernier postulat. Le président ouvre ainsi la discussion générale.

Une commissaire pense que le rapport-préavis est globalement satisfaisant. Elle relève
néanmoins qu’il serait peut-être judicieux d’appréhender la satisfaction des Lausannoises et
Lausannois plus finement en matière d’espaces publics, notamment pour ce qui concerne les
nouveaux aménagements. Il serait aussi nécessaire qu’une information de meilleure qualité soit
proposée aux riverains et riveraines sur les buts poursuivis par la municipalité en matière
d’aménagements de proximité. Une autre intervenante est beaucoup plus satisfaite des
réponses apportées. Aussi, elle salue avec vigueur les efforts mis en place pour les piétons, et
singulièrement pour les enfants. Plusieurs commissaires pensent qu’il faut se méfier du qu’en-
dira-t’on en matière d’enquêtes de satisfaction des usagers et usagères. On entend ainsi
toujours plus les personnes insatisfaites que les personnes qui pensent que tel ou tel
aménagements apporte une véritable plus-value en termes de qualité de vie. Il convient donc de
se concentrer sur des études de satisfaction menées conformément aux règles de l’art. On lui
rétorque que si un membre du Conseil communal est averti de l’insatisfaction d’un petit groupe
de citoyens sur un projet ou une réalisation, il est justement de son devoir de le faire savoir à
l’autorité exécutive, quand bien même cette demande ne constituerait pas un point de vue
majoritaire. La discussion se poursuit. Un commissaire salue notamment le fait que Plan
Directeur communal et plan climat puissent avancer en synergie. Il serait en revanche judicieux
de mentionner que la population pourra participer aux différents plans de développement mis en
place par la ville.

Suite à ce premier tour de table, Mme la Directrice confirme que de nombreux aménagements
prévus peuvent être ralentis ou stoppés par divers aléas, la pandémie au premier chef. De
grands aménagements comme le LEB, le métro ou la gare CFF peuvent aussi subir des retards,
notamment à cause d’oppositions qu’il s’agit de lever. Pour ce qui concerne la place de la Sallaz,
une étude menée auprès de 500 personnes permet de relever ce qui est apprécié et ce qui l’est
moins. Mme la Directrice précise que cette étude a été effectuée avant les derniers
aménagements réalisés. Un commissaire relève qu’il serait donc peut-être judicieux de refaire
une étude qui prendrait en considération ces nouveaux aménagements. Mme la Directrice ne
ferme pas la porte. La situation s’est donc probablement encore améliorée depuis ce sondage
mené à large échelle. Pour répondre à la commissaire qui avait demandé que des démarches

Conseil communal de Lausanne

3

participatives soient menées à plus large échelle, Mme la Directrice précise que nombre de
rencontres ont été repoussées ou annulées en raison de la pandémie. Elle confirme en outre
que les personnes insatisfaites par un aménagement urbain ont beaucoup plus tendance à
prendre langue avec le pouvoir exécutif que les personnes satisfaites. Mais certains seuils de
satisfaction doivent être atteints pour qualifier une politique publique de réussie. Une
commissaire se montre très critique sur l’ensemble des politiques publiques menées par la Ville
en matière d’aménagement urbain. Elle relève ainsi que si l’on se réfère aux pétitions traitées
par la commission éponyme, la ville ne fait probablement pas tout juste, loin de là. Enfin, et avec
une pointe d’ironie, elle souhaite que le chef-lieu se départisse de toutes les institutions utiles
aux Vaudoises et Vaudois qu’il est possible de délocaliser afin que les Lausannoises et
Lausannois soient encore mieux préservés des voitures. Pour recentrer les débats, le président
rappelle à la commissaire courroucée qu’un droit de référendum existe au niveau communal. La
commissaire courroucée regrette justement que le débat ne soit pas plus souvent élargi en
commission.

Le président propose ensuite aux commissaires d’aborder le rapport-préavis point par point.

Cette discussion s’anime avec des questions et des remarques précises concernant différents
sites de la ville, tantôt pour saluer les aménagements entrepris par la ville ou justement pour les
critiquer. On parle en vrac de la rue de la Mercerie, du périmètre du Gymnase de La Cité, de
l’avenue d’Echallens, du secteur Sallaz/Vennes… Sur ce dernier point, les commissaires
abondent sur le fait que la place est peut-être trop bétonnée. Mme la Directrice informe d’ailleurs
qu’une trop forte concentration de béton engendre rapidement des coûts importants lorsqu’il
s’agit de modifier l’aspect de la place. Un commissaire relève que la problématique des espaces
publics est aujourd’hui bien mieux traitée que par le passé. Toujours selon lui, on peut
cependant regretter que la Commission consultative d’urbanisme et de transport (CCUT) ait
perdu sa vocation dans le courant de la dernière législature. De grands projets ayant traits aux
transports y ont été présentés mais très peu de choses en termes d’urbanisme. Le commissaire
susmentionné émet des regrets sur le fait que cette commission soit en quelque sorte devenue
monothématique. Mme la Directrice partage cette opinion et informe que la CCUT sera
davantage consultée sur les projets urbanistiques à l’avenir.

Il est relevé que les installations sportives de « street-workout » sont souvent presque
exclusivement utilisées par des hommes. Mme Germond abonde et informe la commission
qu’une réflexion large est en cours sur la pratique sportive à Lausanne, notamment celle des
femmes. Un commissaire miserait quant à lui sur une offre plus diversifiée en matière
d’installation sportive de rue. Il semblerait qu’une corrélation existe entre offre plus large et
féminisation de la pratique sportive. L’important pour certains commissaires est de promouvoir la
pratique du sport par les femmes, mais également de dégenrer certains sports connotés comme
très masculins.

La discussion du rapport s’arrête à ce stade. Le président se propose dès lors de passer au
vote. Les quatre postulats sont votés séparément.

- Réponse au postulat de M. Valéry Beaud « Pour une véritable stratégie de
requalification de l’espace public » :

Oui :  9 voix
Non :  1 voix

Conseil communal de Lausanne

4

Abstention : 1 voix

La réponse donnée par la Municipalité est acceptée.

*

Réponse au postulat de Mme Maria Velasco « Pour une place Centrale conviviale et
accueillante » :

Oui :  8 voix
Non :  1 voix
Abstention : 2 voix

La réponse donnée par la Municipalité est acceptée.

*

Réponse au postulat de MM. Guy Gaudard et Bertrand Picard : « La Place de la Sallaz aux
piétons » :

Oui :  9 voix
Non :  2 voix
Abstention : 0 voix

La réponse donnée par la Municipalité est acceptée.

*

Réponse au postulat de Mme Sarah Neumann et consorts : « Femmes en marche : un autre
regard sur l’espace urbain » :

Oui :  8 voix
Non :  0 voix
Abstention : 3 voix

La réponse donnée par la Municipalité est acceptée.

Une fois ces postulats votés, le président remercie les membres de cette commission et les
services de Mme la Directrice pour leur collaboration. Il appuie ses remerciements à M. Saulet
pour la prise de note. Il est 17h55. La séance est levée.

Lausanne, le 23 novembre 2021      Louis Dana
          Rapporteur

category_fr: Rapport


name: Réponse à la question écrite de Saugy Anouck - Y a-t-il le feu au lac ?

text:
fi* Ville de Lausanne
Municipalité

A Mesdames et Messieurs

les membres du Conseil communal
1002 Lausanne

Lausanne, le 25 avril 2024

Question de Mme Anouck Saugy, déposée le 19juin 2023 « Y a-t-il le feu au lac?»

Rappel

« Eté comme hiver, Lausanne accueille un grand nombre de baigneurs dans les diverses
zones de baignade que propose notre Ville. Bien que l’on ne puisse que saluer les
nombreuses démarches entreprises par la Ville pour faciliter l’accès au lac Léman, on peut
en effet regretter que les différentes zones de baignade ne prévoient pas la possibilité de
connaître la température de l’eau. A titre d’exemples, on pourrait envisager que la Ville
installe à tous les emplacements concernés un thermomètre ou encore un code QR que les
baigneurs pourraient scanner afin de connaître la température de l’eau ».

Préambule

Afin de répondre à la demande grandissante de la population, la Municipalité oeuvre pour
augmenter le nombre de points d’accès à l’eau et des aménagements nécessaires. Au vu
du vif succès rencontré par les zones de baignade du Vieux-Port d’Ouchy et de la Jetée de
la Compagnie, elle poursuit ses efforts pour mettre à la disposition du public des accès
supplémentaires.

Dans le cadre de ces installations, l’indication de la température de l’eau d’une zone de
baignade est une information très intéressante pour les baigneuses et baigneurs qui peut
compléter utilement les infrastructures.

Réponse de la Municipalité

Question 1: La Municipalité envisage-t-elle d’indiquer par quelque moyen que ce
soit, la température du lac Léman dans ses zones de baignade

Au vu de l’intérêt que représente l’indication de la température de l’eau, la Municipalité a
retenu un système consistant à afficher un code QR qu’il suffira de scanner pour obtenir
l’indication de la température de l’eau directement publié sur le site de la Ville
(https://vAvw.lausanne.ch!vie-pratiQue/econornie-et-commerces/pods-et-rives-du-lac/zones
de-baignade html).

Secrétariat municipal Version 1.3

place de la Palud 2 — case postale 6904 — 1002 Lausanne

municipalite@lausarine.ch

fi Ville de Lausanne

Question 2: Si oui, la Municipalité pense-t-elle être en mesure de le faire dans les
meilleurs délais ? Si non, pourquoi?

Des capteurs ont été installés dans les eaux d’Ouchy et de Vidy et plusieurs sites de
baignade existants (Vieux-Port d’Ouchy, Jetée de la Compagnie, plage du Bourget) ont
déjà été équipés de panneaux sur lesquels figurent les codes QR.

La Municipalité continuera d’équiper les futures zones de baignade au fur et à mesure de
leur mise en fonction.

La Municipalité estime avoir ainsi répondu aux questions de Mme Anouck Saugy.

Ainsi adopté en séance de Municipalité, à Lausanne, le 25 avril 2024.

Au nom de la Municipalité

Le syndic
Grégoire Junod

Le secrétaire
Simon Affolter

2/2

category_fr: Réponse


name: Station de matériel en libre-accès - Espace Fair-Play de Vidy

format: jpg


category_fr: Ordre du jour

parent_type: meeting

category_harmonized: agenda


name: Interpellation urgente de Corboz Denis et crts - Hébergements d'urgence

text:
L.,

Interpellation urgente
Parti socialiste lausannois

;1~H--? , -

11 ~ , .9T'. 'L.c

Le PSL est fortement préoccupé par les situations dramatiques vécues
par beaucoup de. Lausannoises et de Lausannois. Les inégalités se
creusent et les risques d'une crise sociale et économique majeure sont
malheureusement plus que probables. C'est pourquoi nous adressons ici
une série de questions à la Municipalité afin de connaitre ses intentions
pour la poursuite et le développement de l'aide qu'elle a mis en place pour
les plus démunis.

Suite à la crise du Covid, la Municipalité - en coordination avec le canton
- a décidé de prolonger l'ouverture des lieux d'hébergements d'urgences
supplémentaires jusqu'à la fin du mois de mai. Nous estimons cependant
que les besoins d'accueil d'urgence d.'une telle ampleur devraient se
poursuivre au-delà de cette date.

C'est dans cette optiqUe que nous nous permettons de poser à la
Municipalité plusieurs questions :

1) Serait-il possible que l'ouverture d'.hébergements d'urgence puisse
être prolongée avec les mêmes modalités qu'aujourd'hui - soit avec
une ouverture de jour et de nuit - et au-delà pu 31 mai 2020?

2) Afin de répo.ndre au mieux aux besoins, serait-il possible que de la
structure d'accueil d'urgence , l'Étape, située au chemin des
Épinettes 4, ·puisse être prolongéè de jour comme de nuit jusqu'à
son ouverture saisonnière au 1er novembre 2020 ?

3) Dans son communiqué du 22. avril dernier, la ville de Lausanne
annonçait la gratuité jusqu'à fin mai de l'accès aux structures
d'accueil d'urgence. Vu la situation dramatique vécue par beaucoup

. et la crise ·sociale qui s'annonce, dans quelle mesure, la Municipalité
pourrait-elle envisager que l'accès aux structures d'hébergement
d'urgence soit dorénavant gratuit?

l

4) La distribution de nourriture qui s'est déployée dans les quartiers
(par l'intermédiaire notamment des Maisons de Quartier, des
centres d'pnimations socioculturels, des associations de migrant-e-
s, de paroisses) permet d'éviter les longues files d'attente comme à
Genève. Les aides alimentaires déployées actuellement dans les
quartiers se développent, mais nous pouvons imaginer qu'elles ne
répondent pas actuellement à tous les besoins. Aussi, dans quelle
mesure, la ville de Lausanne pourrait-elle identifier et augmenter les
distributions de colis alimentaires en collaboration avec les
associations/institutions déjà activent dans les quartiers pour
répondre aux bes~ins de la population précarisée ?

5) Quelles aides supplémentaires la Municipalité pourrait-elle
développer ou imaginer afin de venir en aide aux personnes en
situation de précarité ? Est-ce que des soutiens, par exemple, sous
forme de bon d'achat pourraient être développés? _

Lausanne, le 19 mai 2020
Pour le parti socialiste lausannois Denis Corboz

?ik·eLJ~~
. Âb/

#~

? ~V~ C:::( ~. -
lQuf ~J

·e~

{"type":"Document","isBackSide":false,"languages":["fr-fr"],"usedOnDeviceOCR":true}

{"type":"Document","isBackSide":false,"languages":["fr-fr"],"usedOnDeviceOCR":true}


name: Question écrite de Goumaz Christine - Quel est le bilan des subventions pour les abonnements TL en 2023 ?

text:
Lausanne, le 11 mars 2024

Question écrite de Christine Goumaz

Quel est le bilan des subventions pour les abonnements TL en 2023 ?

La présente interpellation réitère les questions soumises par Madame Pauline Blanc
le 18 janvier 2023, ayant pour objectif d'interroger la Ville de Lausanne sur le bilan
de l'attribution des bons de réduction pour les abonnements Mobilis en 2022.
L'objectif cette fois-ci, est de solliciter la Ville quant au bilan de l'année 2023, en
incorporant deux questions spécifiques concernant l'octroi de ces bons aux
étudiants.

Depuis l 'entrée en vigueur de la mesure 49 du Plan climat "pour des transports
publics moins chers" le 1er juillet 2022, ces bons de réduction sont octroyés aux
personnes à la retraite, aux bénéficiaires de prestations complémentaires AVS/AI,

aux jeunes en formation jusqu'à vingt-cinq ans, ainsi qu'aux habitantes et habitants
des zones foraines. De plus, depuis 2010, les écoles distribuent également des bons
de réduction aux écoliers, écolières, ainsi qu'aux jeunes jusqu'à vingt ans.

Questions à la Municipalité :

Question 1 : Quel est le montant total des bons de réduction réellement utilisés en
2023, en distinguant les charges et les produits dans chaque catégorie ?

Question 2: Combien de personnes à Lausanne, réparties dans chaque catégorie de
bénéficiaires, pourraient profiter des bons?

Question 3 : Dans chaque catégorie de bénéficiaires, quel est le nombre de personnes
qui utilise effectivement les bons?

Questions 4: Au vu du coût plus faible que prévu de la mesure, une extension aux
personnes en formation de plus de 25 ans est-elle envisageable ?

Question 5 : Combien d'habitant.es de Lausanne de plus de 25 ans sont étudiant.es ?
(Parmi eux combien sont au bénéfice d'une bourse de ' tat de Vaud ?)

category_fr: Question


name: Rapport commission n° 5 - Rapport-préavis N° 2024/08 - Réponse au postulat de Moscheni Fabrice - Un arbre lausannois comme dernier repos

text:
Conseil communal de Lausanne
______________________________________________________________________

Rapport de la commission Nº 5

chargée de l’examen du rapport-préavis N° 2024/08 - Cimetière forestier –

Réponse au postulat de Moscheni Fabrice - «Un arbre lausannois comme dernier repos»

Présidence :   Mme Marisa MAURER PUTALLAZ (PLR)
Membres présents :  M. Jean-Claude SEILER (PLR); Mme Carolina CARVALHO

ARRUDA (soc.); M. Pedro MARTIN (soc.); Mme Lana
CUETO (rempl. M. Joël TEUSCHER - soc.); Mme Virginie
KYRIAKOPOULOS (les Verts); Mme Alexandra GERBER
(rempl. Mme Marie-Thérèse SANGRA - les Verts); Mme
Magali CRAUSAZ (rempl. Mme Gaëlle KOVALIV - EàG);
M. Jean-Marc BÉGUIN (V’lib);

Membre excusée : Mme Marlyse AUDERGON (les Verts).
Membres absents :  Mme Josée Christine LAVANCHY (UDC) ; Mme Anna

CROLE-REES (PLR); Mme Derya ÇELIK (soc.).
Représentante de la Municipalité : Mme Natacha LITZISTORF, directrice logement,

environnement et architecture.
Invités :  M. Benjamin RUDAZ, chef de division Arbres et Forêts –

SPADOM
  M. Etienne BALESTRA, chef du service Parcs et Domaines

Notes de séances :  Mme Chloé AUGSBURGER.

Lieu : : Port-Franc 18, 3ème étage, salle 368

Date : 14 mai 2024

Début et fin de la séance : 12h05 – 13h00

Introduction
Après les opérations préliminaires d’usage, le rapport-préavis est présenté par Mme la
Municipale en charge du logement de l’environnement et de l’architecture. Elle expose que ce
préavis répond à une demande grandissante de la population.
La Ville, propose déjà le plantage d’un arbre à la naissance d’un enfant avec le concept « un
arbre - un enfant » et dès lors, en proposant de trouver sa dernière demeure en forêt, on
achève le cycle de la vie.
Cela permet aussi de planter des arbres supplémentaires, ce qui répond aux objectifs de
canopée de la Ville ; elle précise en outre que le projet ne prévoit aucun abattage d’arbre même
si l’on parle techniquement de défrichage s’agissant du changement d’affectation de la parcelle.

Conseil communal de Lausanne
______________________________________________________________________

2

Le projet
Plusieurs questions permettant de mieux comprendre le concept de cimetière forestier sont
adressées aux représentants du SPADOM et à Mme la Municipale. Les réponses peuvent être
résumées comme suit.

- La prestation du cimetière forestier sera ouverte à tous les bénéficiaires règlementaires
des inhumations à Lausanne et non seulement aux habitants des quartiers forains de la
zone des Râpes

- On peut décrire l’organisation de l’espace comme étant un mix entre le système
classique, avec des inhumations d’urnes en lignes et la préservation de l’apparence du

milieu forestier. Après inhumation, aucune trace ou marqueur en surface ne sera
visible ; aucune stèle ou élément visuel ne sera placé au droit de l’urne. Cependant,
pour des raisons légales, la Ville est tenue de connaître l’emplacement précis de chaque
défunt nominativement. Les inhumations seront effectuées progressivement le long du
chemin forestier. L’infrastructure consistera en un chemin bordant la parcelle et l’on

trouvera un lieu de recueillement en son centre.

- Seules des urnes biodégradables pourront être ensevelies dans ce lieu.

- La cérémonie reprendra les codes d’une cérémonie classique avec la famille et le
fossoyeur de la ville pour faire l’inhumation.

- La capacité d’accueil du nouvel emplacement est difficile à chiffrer car, d’une part, il est

possible de passer plusieurs fois sur une même ligne sans abimer les racines des
arbres et d’autre part, s’agissant d’un projet pilote, la demande de la population n’est

pas connue. Une évaluation en lien avec la demande effective sera réalisée à moyen
terme.

- Il n’est pas possible de penser un tel endroit dans le cimetière du Bois-de-Vaux car
celui-ci est classé d’un point de vue paysager et de patrimonial. Il s’agit donc d’un

endroit qui ne peut pas être modifié pour la création d’un cimetière forestier.

- La parcelle, bien que située hors de la zone urbaine, est aisément accessible en
transports publics, aussi bien qu’en voiture d’ailleurs.

- Il est précisé que la liberté quant à la forme d’inhumation et du lieu (ensevelissement ou

crémation, cimetières traditionnels ou forestiers) reste totalement garantie.

- Par « défrichement » il faut comprendre que la forêt change de statut juridique ce qui
constitue un défrichement mais concrètement, aucun arbre ne sera coupé dans ce
projet.

-  S’agissant de la compensation à l’Hermitage, une carte est présentée aux

commissaires afin de bien saisir de quoi l’on parle. Les bordures de forêts sont figées
depuis plus de 25 ans à Lausanne. Une partie du parc n’est pas en zone forêt

actuellement, mais en réalité, le périmètre commence à prendre un aspect forestier.
Classer cette zone en zone forêt aurait donc tout son sens. On parle aussi d’une

continuité écologique avec un collier de forêt tout autour, au sens de l’aménagement et

de l’apparence. Au centre-ville cette protection est nécessaire car le territoire est très
contraint.

Conseil communal de Lausanne
______________________________________________________________________

3

Discussion générale
Tout d’abord, les commissaires dans leur grande majorité, remercient les auteurs du préavis
pour ce projet de qualité et complexe compte tenu des nombreuses conditions à remplir,
notamment pour trouver un lieu adéquat.

Quant à la forme du projet, les critiques suivantes sont amenées :

- Bien qu’on reconnaisse que le projet a été réfléchi pour ne pas impacter le paysage, il
implique un défrichement car cette parcelle sera déclassée et sortira de la LFo (Loi fédérale
sur les forêts) ce qu’on estime dommage. Sans vouloir empêcher la création du lieu proposé
par ce préavis, la création d’une forêt spécifiquement destinée à cette affectation serait

souhaitée plutôt que d’empiéter sur une forêt existante même si l’on parle d’un horizon-
temps de plusieurs dizaines d’années et ce, notamment pour anticiper une demande qui
pourrait être croissante pour ce type d’inhumation.

- La compensation pour le dézonage de cette parcelle de forêt se ferait avec la parcelle de
l’Hermitage qui abrite déjà un magnifique parc et qui ne sera jamais construite, même si elle

ne se trouve pas en zone forêt. Ne pourrait-on pas faire la compensation ailleurs, sur une
parcelle où l'on pourrait créer de la forêt, pour avoir une situation win-win? »

Les partisans du projet font valoir les arguments suivants :

- La LFO est très forte et est une des plus anciennes de Suisse. Toutefois, les arbres du futur
cimetière forestier seront protégés par la LPrPNP (loi sur la protection du patrimoine naturel
et paysager). Les exigences de protection, sous le régime des arbres non forestier, sont
individuelles pour chaque pièce ce qui crée une plus forte protection, ainsi qu’une obligation

de compenser tout abattage.

- La forêt concernée ne sera plus exploitée.

- La parcelle concernée est actuellement très fréquentée. La création d’un cimetière
permettrait plus de calme et de tranquillité. D’un point de vue juridique, le changement
d’affectation a été imposé par le Canton. Il n’y a pas d’atteinte parce qu’aucun arbre n’est

coupé ; on crée une zone de tranquillité. Il y a un donc bien un changement d’affectation
légalement, mais il n’y a pas d’atteinte effective à la forêt existante à cet endroit.

Conclusions de la commission :
Par suite de ces échanges, 2 vœux sont proposés et soumis au vote de la commission :

Premier vœu (1) : « la commission demande à la Municipalité qu’à l’avenir, si l’intérêt de la

population grandit, la création d’un espace cimetière-forestier soit privilégiée par rapport à la
solution du défrichement pour ne pas porter atteinte à une zone forêt ».

Vote :  2 oui  4 non   3 abstentions

Second vœu (2) : « La commission souhaite que les cimetières forestiers soient
systématiquement compensés sur des parcelles qui permettent de créer de la forêt ».

Vote :  4 oui  3 non   2 abstentions

Conseil communal de Lausanne
______________________________________________________________________

4

La commission passe alors au vote sur la conclusion du rapport-préavis :

Vote :    8 oui 1 non  0 abstention

Par 8 avis favorables contre 1 opposition et sans abstention, la commission accepte
l’unique conclusion du rapport-préavis.

Lausanne, le 3 juin 2024
 La rapportrice :

 Marisa MAURER PUTALLAZ


name: Réponse à la consultation_message_promotion économique 2028-2031


name: Interpellation de Morin Ariane et crts - Quand la place du Château cessera-t-elle d'être un parking ?

text:
INTERPELLATION

Quand la place du Château cessera-t-elle d’être un parking?

La place du Château est l’un des endroits emblématiques de Lausanne. Pourtant, elle est
exclusivement affectée au stationnement automobile. Les autorités cantonales et
communales ont reconnu depuis longtemps la nécessité d’une requalification de cette
place. Il s’agit donc de savoir quand cette requalification sera effectuée.

Située en partie sur le domaine public communal (DP n° 871) et en partie sur une parcelle
cantonale (n° 10’290), la place du Château est un espace public majeur. Cette place est en
effet l’une des plus anciennes de Lausanne. Bordée du Château Saint-Maire, du Parlement
cantonal et de la Préfecture, elle revêt une grande importance symbolique et patrimoniale et
est d’ailleurs classée comme monument historique, au même titre que le Château Saint-Maire
et son esplanade. Elle constitue aussi un lieu touristique important en raison de sa position au
nord de la Cité, qui en fait le prolongement naturel d’une visite de la Cathédrale’.

Mais malgré son caractère emblématique, la place du Château est exclusivement affectée au
stationnement automobile, sans que cela s’explique par des nécessités pratiques, puisqu’elle
est accessible en transports publics (p. ex. depuis l’arrêt du bus 16 à la rue de la Barre et les
arrêts Riponne-Maurice Béjart et Bessières du M2), et se trouve à proximité de plusieurs
parkings, dont celui de la Riponne.

Les autorités cantonales et communales ont reconnu depuis longtemps que cette situation
n’était pas satisfaisante.

Ainsi, dans sa réponse d’avril 2017 à une interpellation déposée à ce sujet au Grand Conseil
en 2016, le Conseil d’Etat s’est déclaré en faveur d’une requalification de la place du Château,
tout en soulignant que la Ville de Lausanne jouerait un râle fondamental à cet égard, en raison
de ses prérogatives en matière d’urbanisme et de mobilité et de la nécessité d’intégrer le
réaménagement de cette place dans sa réflexion plus globale sur les places voisines. Le Conseil
d’Etat a ajouté qu’une collaboration formelle avec la Ville de Lausanne serait entreprise lors
de la législature 202220272. A la suite de cette réponse, le Grand Conseil a émis le voeu, en
janvier 2019, que le Conseil d’Etat entame une démarche conjointe avec la Ville de Lausanne
en vue de la requalification de la place du Château.

1 Réponse de la Municipalité du 17 mars 2016 à l’interpellation de valéry Baud et consorts « Quelle Place du
Château en 2018 P», p. ls.; réponse du conseil d’Etat du 5avril2017 à l’interpellation d’Etienne Rss « La Place
du Château à Lausanne après la construction du nouveau Parlement et la rénovation du Château: retour à la
case départ ? », p. 2.
2 Réponse du conseil d’Etat du S avril 2017 à l’interpellation d’Etienne Ràss « La Place du Château à Lausanne
après la construction du nouveau Parlement et la rénovation du Château: retour à la case départ P», p. 3.

2

De son côté, la Municipalité de Lausanne a répondu en octobre 2018 à une résolution du
Conseil communal relative à la requalification de la place du Château3, en affirmant qu’elle
prendrait contact à ce sujet avec le canton, une fois que l’étude de diagnostic urbain du
centre-ville lancée à la suite du préavis « Rue vivantes I » aurait été menée à terme. Achevée
en 2021, cette étude a relevé le fort potentiel de requalification de plusieurs espaces publics
emblématiques où les véhicules automobiles, notamment stationnés, occupaient un espace
disproportionné. Sur cette base, la Municipalité a déclaré, dans son rapport-préavis Stratégie
de requalification des espaces publics4 (adopté le 7 février 2023 par le Conseil communal)
vouloir étudier dans leur globalité les espaces publics de la Cité et de ses abords, y-compris la
Place du Château. Le réaménagement de cette place a également été mentionné à titre
illustratif en page 38 du programme d’actions du Plan directeur communal (PDC0m).

La requalification de la place du Château correspond aussi au souhait des usagers et usagères
de la Cité. En effet, lors d’une enquête de satisfaction menée auprès d’eux en 2020, ces
personnes ont qualifié la Place du Château d’endroit le moins agréable de la Cité, en raison de
son affectation comme parking5.

Et de fait, l’affectation de la place du Château au seul stationnement automobile constitue
une anomalie, à laquelle il convient de remédier dès que possible. En effet, une requalification
s’impose tout d’abord pour mettre en valeur un lieu chargé d’histoire, qui devrait constituer
une des vitrines de Lausanne, surtout à présent que le Parlement cantonal a été reconstruit,
que la Préfecture et le Château Saint-Maire ont été rénovés et que la transformation des
places de la Riponne et du Tunnel est en bonne voie. La fin du ((tout voiture » sur la place du
Château est ensuite nécessaire et urgente pour réaliser les objectifs de développement du
centre-ville conformément au Plan climat et au PDCom, en réduisant l’emprise des transports
individuels motorisés, et en luttant contre les îlots de chaleur par le renforcement de
l’arborisation et la perméabilisation des sols. Enfin, on peut se demander si la requalification
de la place du Château n’est pas aussi commandée par des impératifs légaux, puisque, selon
le plan d’affectation cantonal/communal, sa partie propriété du canton est classée en zone
de verdure (parcs et espaces de détente)6.

La présente interpellation a dès lors pour objet de poser les questions suivantes à la
Municipalité

1) Des discussions ont-elles été entamées entre la Municipalité et le Conseil d’Etat, en vue
de la requalification de la place du Château ?

2) Si non, pourquoi et est-il alors prévu d’entamer prochainement ces discussions?
3) Si oui, où en sont ces discussions ?

Résolution de valéry Beaud intitulée “Le Conseil communal souhaite que la Municipalité prenne contact avec
le Canton afin de voir dans quelle mesure une requalificatian de la Place du Château peut être réalisée, en lien
avec la rénovation des bâtiments qui l’entourent’, adoptée par le conseil communal le 10mai 2016”.

En réponse au postulat de valéry Beaud intitulé “Pour une véritable stratégie de requalification de l’espace
public” du 31août2016, qui demandait notamment la requalification de la Place du château.

cBRE, Diagnostic d’usage et enquête auprès des usagers de la Cité, pp. 20, 23 et 33.
6 https://www.rdppf.vd.ch/portail.aspx

3

4) Par conséquent, la Municipalité peut-elle indiquer dans quel délai elle estime que la place
du Château sera définitivement réaménagée ?

5) Dans l’intervalle, la Municipalité envisage-t-elle de supprimer les places de parc figurant
sur la partie de la place du Château située sur le domaine public communal et d’installer
sur l’espace ainsi libéré des aménagements provisoires pour les usagers et usagères de la
Cité ?

6) La Municipalité estime-t-elle que le réaménagement rapide de la place du Château
s’inscrirait dans la continuité logique de la requalification récente de la rue Cité-Devant,
qui a mené à la fermer à la circulation générale ?

Lausanne, le 9 novembre 2023

Ariane Moril?

/

Valéry Beaud

Franziska Meinherz

Johann Dupuis

Samuel de Vargas

Vincen t/ouill oz

category_fr: Interpellation


name: Délibéré 11e séance CC du 17.01.2023 - Renvoi Municipalité - Pétition de Bron Alain - Pour politique énergétique solaire

text:
ç_________

EXTRAIT
DU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE

1? séance du mardi 17janvier 2023

Présidence de Mme Magali Crausaz Mottier, présidente

Le Conseil communal de Lausanne

vu la pétition de M. Alain Bron « Pour politique énergétique solaire »;

— vu le rapport de la Commission permanente des pétitions

— considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,

décide:

de renvoyer cette pétition à la Municipalité pour étude et communication, en vertu
de l’article 73 litt. b) du Règlement du Conseil communal.

Ainsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne
le mardi 17janvier deux mille vingt-trois.

La présidente La secrétaire adjointe


name: Délibéré 15e séance CC du 05.03.2024 - Renvoi Municipalité - Postulat de Misiego Céline - Pour des nouvelles places profondément lausannoises ?

text:
EXTRAIT
DU PROCÉS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE

15 séance du mardi 5 mars 2024

Présidence de M. Matthieu Carrel, président

Le Conseil communal de Lausanne

vu le postulat de Mrne Céline Misiego « Pour des nouvelles places profondément
lausannoises ?»

vu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire

— considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,

décide:

de prendre ce postulat en considération et de le renvoyer à la Municipalité pour étude et
rapport.

Ainsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne
le mardi cinq mars deux mille vingt-quatre.

/C4
La secrétaire adjointeLé président


name: Les objets et documents choisis par la population pour la capsule temporelle


text:
Ville de Lausanne
Municipalité

A Mesdames et Messieurs
les membres du Conseil communal
1002 Lausanne

Lausanne, le 6juillet 2023

Résolutions de M. Olivier Thorens du 31janvier 2023 adoptées par le Conseil com
munal suite à la réponse à l’interpellation de M. Olivier Thorens et consorts : « Un
Taxibus remodelé mettant en difficultés ses usagères et usagers et poussant à privi
légier la voiture individuelle?»

Monsieur le Président, Mesdames, Messieurs,

Lors de sa séance du 31janvier2023, dans le cadre du traitement de la réponse à l’inter
pellation de M. Olivier Thorens et consorts « Un Taxibus remodelé mettant en difficultés ses
usagères et usagers et poussant à privilégier la voiture individuelle ? », le Conseil commu
nal a adopté les résolutions suivantes de M. Olivier Thorens

« Le Conseil communal souhaite que la Municipalité oeuvre pour maintenir et développer
des solutions de transports publics répondant aux besoins des personnes travaillant de nuit
et très tôt le matin »

« Le Conseil communal souhaite que dans l’intervalle du développement d’un réseau suffi
sant, la Municipalité oeuvre rapidement pour trouver des solutions de transports publics au
près des personnes ayant perdu la prestation de Taxibus et qui restent sans alternatives ».

Réponse de la Municipalité

La Municipalité rappelle que la suppression du service Taxibus a été décidée par les Trans
ports publics de la région lausannoise (tI). Ces derniers expliquent que les frais de fonction
nement générés par ce service étaient importants face à des fréquentations relativement
faibles. Pour rappel, selon les tI, les services de la nuit (00h10— 00h40) et du matin (3h30 —

5h40) ont transporté en moyenne 87 personnes chaque nuit et chaque course effectuée
transportait 1,7 personne. Le déficit du service Taxibus s’élevait à environ CHF 600000.- en
2022. Une partie importante de ces courses étaient effectuées le week-end et peuvent donc
être reprises par le réseau nocturne qui transporte près de 700 clients par nuit.

secrétariat municipal

place de la Palud 2—case postale 6904— 1002 Lausanne

municipalite@lausanrle.ch

fiR Ville de Lausanne

La Municipalité a pris acte des raisons avancées par les t! justifiant la suppression du ser
vice Taxibus, tout en lui demandant d’examiner des solutions de remplacement pour ré
pondre aux besoins en transports collectifs en dehors des heures de fonctionnement actuel
du réseau des tI.

Une part importante des clientes et clients de ce service était constituée de personnes em
ployées auprès des Chemins de fer fédéraux (CEF). Cette derniére a entretemps déclaré
avoir organisé des solutions de transports pour ses collaboratrices et collaborateurs. De
même, les tI relèvent qu’aucune plainte ne leur a été adressée à ce sujet depuis mars et
qu’une seule demande de renseignements leur est parvenue en début du mois de mai.

Bien que les t! et les CEF aient pu trouver des solutions alternatives pour une partie de la
clientèle, la Municipalité est de l’avis qu’il est pertinent d’étudier une solution de remplace
ment au service Taxibus. Elle a ainsi demandé aux tI de poursuivre les réflexions pour éla
borer une prestation de transport public durant les heures nocturnes.

En complément, les tI relèvent que le réseau de nuit, fonctionnant le week-end, continue
son fort développement. Cette prestation permet de répondre à une partie des besoins en
transports publics durant la nuit, non seulement en Ville de Lausanne, mais aussi à une
échelle d’agglomération ou régionale. Les tI indiquent étudier une possible extension du
service à d’autres soirs de semaine, par exemple durant la nuit du jeudi au vendredi, qui
connait également une forte activité en loisirs nocturnes.

En vous priant de bien vouloir prendre acte de la présente communication, nous vous
prions d’agréer, Monsieur le Président, Mesdames, Messieurs, nos salutations distinguées.

Au nom de la Municipalité

Le vice-syndic Le secrétaire
David Payot Simon Affolter

2/2


text:
‘Tfl Ville de Lausanne
Municipalité

A Mesdames et Messieurs
les membres du Conseil communal
1002 Lausanne

Lausanne, le 22 décembre 2022

Rapport d’évaluation de la Caravane des quartiers 2021-2022

Madame la Présidente, Mesdames, Messieurs,

Le 26 novembre 2019, lors du débat portant sur l’adoption du rapport-préavis entérinant le
nouveau dispositif de la Caravane des quartiers, le Conseil communal a voté une résolution
demandant à la Municipalité

« D’évaluer d’ici 2021 la réalisation des objectifs définis pour la Caravane des quartiers ».

A cause de la COVID-19 et de la situation sanitaire, cette évaluation a été reportée à lin
2022 afin de pouvoir étudier la Caravane sur quatre éditions effectives.

La Direction de l’enfance, de la jeunesse et des quartiers (DEJQ) a mandaté le bureau
INTERFACE pour évaluer le nouveau dispositif de la Caravane des quartiers. Les quatre
éditions de la Caravane des quartiers sur la période 2021-2022 (printemps 2021, automne
2021 printemps 2022 et automne 2022) font l’objet de l’évaluation.

Un rapport d’évaluation a été transmis à la DEJQ formulant plusieurs recommandations
dont certaines ont déjà été mises en place et que vous pouvez consulter dans ‘annexe
ci-jointe.

En vous priant de bien vouloir prendre acte de la présente communication, nous vous
prions d’agréer, Madame la Présidente, Mesdames, Messieurs, nos salutations distinguées.

Au nom de la Municipalité

Le syndic

Grégoire Junod

Annexe : Rapport final d’évalu du projet 2021 -2022

Le secrétaire

Secrétariat muncipaI
place de la Palud 2— case poslale 6904—1002 Lausanne
-n u n ic ipa ite Iasanne.ch

Simon Affolter

category_fr: Communication


Rapport de la commission n° 81

text:
Conseil communal
Commission ad hoc

1

Rapport de commission
Commission n° 81 - Date : 03.11.2025

chargée de l’examen du postulat de Bonillo Isabelle et crts « Pour une meilleure prise

en compte des réalités sociales dans la gestion des logements subventionnés »,

Présidence :   Mme Patrizia Mori (remp. M. Thibault SCHALLER)

  (UDC)

Membres présents : Mme Carolina CARVALHO (soc.) ; M. Samuel DE

VARGAS (rempl. Mme Celik Derya (soc.)) ; M. Roland

PHILIPPOZ (soc.) ; M. Olivier MARMY (PLR) ; M. Jean-

Claude SEILER (PLR) ; Mme Romane BENVENUTI (Les

Verts) ; Mme Karine ROCH (Les Verts) ; Mme Isabelle

BONILLO (EàG) ; M. Jean-Marc BEGUIN (v’lib.).

Membres excusés : M. Musa KAMENICA (soc.) ; Mme Diane WILD (PLR) ;

Mme Nathalie CARUEL (Les Verts).

Municipale : Mme Natacha LITZISTORF, municipale en charge de

LOGEMENT, ENVIRONNEMENT ET ARCHITECTURE.

Invité-e-s : M. Renaud JACCARD, chef de Service des Gérances

Mme Andrea FAUCHERRE, adjointe à la cheffe de

Service Architecture et Logement (ARLO).

Notes de séances :  Felipe Nogueira

Conseil communal
Commission ad hoc

2

Lieu : Port-Franc 18, 3ème étage, salle 368.

Date : 03.11.2025 - Début et fin de la séance : 17h00 – 17h42

________________________________________________________________________

Discussion générale

L'objet de la séance est l’examen du postulat de Mme Bonillo, qui vise à mieux prendre en
compte les réalités sociales dans la gestion des logements subventionnés. La discussion a
porté sur deux propositions principales : prolonger à trois ans la période de réévaluation des
revenus pour les ménages aux revenus fluctuants, et permettre aux locataires de conserver
leur logement même si leur loyer dépasse le montant auquel ils ont droit, afin d'éviter des
déménagements coûteux et déstabilisants. Les membres de la commission ont globalement
salué la pertinence du postulat et sa sensibilité aux situations précaires et à la préservation
des liens sociaux dans les quartiers. Plusieurs interrogations ont émergé, notamment sur les
impacts financiers potentiels pour la collectivité, le temps d'attente pour les autres
demandeurs, et les compétences respectives de la ville et du canton en matière de
subventionnement.

Les représentantes de la Municipalité ont apporté des éclaircissements techniques. Elles ont
expliqué que le calcul des subventions se base sur des barèmes cantonaux et que de
nombreuses souplesses existent déjà : prise en compte des fluctuations sur une année, marge
de dépassement de 20 %, possibilité de réexamen en cours d'année, analyse des cas
particuliers par une commission de dérogation, et maintien dans les lieux sans subvention.
Elles ont également mentionné que les 6 000 demandes en attente concernent des ménages,
et que le développement de nouveaux logements subventionnés se poursuit dans certains
quartiers.

Au fil des échanges, la question de la mixité sociale et de la préservation du tissu
communautaire a constitué un fil rouge particulièrement structurant. Plusieurs commissaires
ont souligné l'importance de ne pas déstabiliser les quartiers en contraignant des locataires
établis de longue date à déménager en raison d'une légère amélioration de leurs revenus ou
du départ d'un enfant. Ce constat a été renforcé par les interventions de Mme Bonillo, qui a
insisté sur les conséquences psychologiques et financières des déménagements forcés pour
des personnes déjà vulnérables. Les représentantes du Service Architecture et Logement
(ARLO) ont corroboré cette préoccupation en présentant plusieurs dispositifs existants visant
précisément à préserver ces équilibres, notamment à travers des commissions de dérogation
qui examinent environ 80 situations par année (soit 10 % des mouvements locatifs), ou encore
des règles spéciales maintenues dans des quartiers comme la Bourdonnette ou Praz-Séchaud
pour y conserver des "piliers sociaux".

Sur le plan technique et réglementaire, les discussions ont permis de clarifier les marges de
manœuvre communales face au cadre cantonal. Si le calcul des revenus s'effectue
obligatoirement sur la base du revenu déterminant unifié issu de la LHPS vaudoise, la Ville
dispose d'une certaine flexibilité via son règlement communal et la gestion active des situations
particulières. Mme l'adjointe à la cheffe de service a ainsi détaillé le fonctionnement des
contrôles (tous les 2 à 4 ans), la possibilité pour les locataires de demander un réexamen en
cas de changement dans les trois mois, ainsi que les mécanismes de prolongation pouvant
atteindre deux ans avant toute résiliation effective. Ces précisions ont partiellement répondu
aux interrogations d’un commissaire sur l'impact financier potentiel du postulat : si maintenir
davantage de locataires dans leur logement pourrait mécaniquement allonger les délais

Conseil communal
Commission ad hoc

3

d'attente pour les 6 000 ménages en liste d'attente, cela n'engendre pas nécessairement de
surcoûts directs pour la collectivité, d'autant que les aides à la pierre versées par la Ville restent
stables et sont encadrées par des quotas cantonaux.

En conclusion, la commission a accepté de renvoyer le postulat à la Municipalité pour étude,
par 7 voix pour, 0 contre et 3 abstentions.

Mme la Présidente clôt la discussion et propose de procéder au vote.

Vote concl. : 7 oui 0 non  3 abstentions

La commission accepte  de renvoyer le postulat à la Municipalité pour étude et

rapport-préavis.

La séance est levée à 17 h 42


name: Réponse à la question n° 17 de Laura Manzoni, déposée le 6 avril 2022 - Mussolini, docteur "horroris causa " ?

text:
** Ville de Lausanne
Municipalité

A Mesdames et Messieurs
les membres du Conseil communal
1002 Lausanne

Lausanne, le 7juillet2022

Question n° 17 de Laura Manzoni, déposée le 6avril 2022 « Mussolini, docteur “hor
roris causa”?»

Rappel

« Lors de la magnifique exposition sur l’histoire de l’immigration italienne au Musée Histo
rique de Lausanne, le doctorat « honoris causa « offerte par l’Université de Lausanne au
dictateur italien Benito Mussolini ressurgit, une nouvelle fois, des placards de notre passé.

Loin de nous l’idée d’effacer des pans honteux de notre histoire pour l’oublier., ou d’impo
ser un esprit bien-pensant » dans cette affaire. Ceci étant dit, cela ne nous interdit pas de
réinterroger notre histoire. L ‘excuse» cela s ‘est passé il y a longtemps, on ne peut rien
changer» est une solution paresseuse. Parce qu’il faut le rappeler, l’Université de Lausanne
a donné un titre « honoris causa «à Mussolini, doctorat qui est toujours valable ... et donc
que l’Université de Lausanne admet toujours que le « Duce » a mérité ce titre pour « cause
noble». Faut-il rappeler que dans les années 20, les fascistes menés par Mussolini ont usé
de la violence contre leurs opposants, instaurant leur régime par la peur et la répression,
commettant de nombreux crimes (massacre du palais d’Accursio, marche sur Rome, guerre
civile, terreur, presse censurée, police secrète, suppression des opposants, utilisation
d’armes chimiques et bactériologiques en Ethiopie, ...) ? Accepterions-nous aujourd’hui de
donner une distinction ‘<pour sa trace laissée dans l’histoire « à Poutine ?

De plus, cette récompense fut un acte de propagande fasciste et de pure ambiguïté de la
part de l’Université, ainsi que de nos autorités qui n’éprouvèrent alors aucune gêne à don
ner ce titre. Les crimes de Mussolini étaient connus de tous. L’instigateur de cette «glo
rieuse » récompense, le professeur Boninsegni était membre du fascio italien de Lausanne
et ne s’en cachait d’ailleurs pas. Il nous a joué ici un bien vilain tour en nous léguant cet hé
ritage. Mais celui-ci est-il vraiment figé, inscrit dans le marbre ?

Au nom de toutes les personnes qui éprouvent une aversion profonde pour le fascisme ou
tout autre régime dictatorial, nous demandons aux institutions de revoir ce doctorat pour
cause noble « et nous demandons à la Municipalité de Lausanne si elle soutient les asso
ciations italiennes d’immigrés, ainsi qu’au nom de toutes les personnes qui éprouvent une
aversion profonde pour le fascisme ou tout autre régime dicta tonal, qui demandent à l’uni
versité de revoir ce doctorat pour « cause noble » et qui, dans le texte, honore un dictateur

Secrétariat municipal

place de la Palud 2 case postale 6904— 1002 Lausanne

municipalile@lausanne.ch

Ville de Lausanne

pour avoir cc réalisé une organisation sociale dans sa patrie qui laissera une trace histo
rique n

Réponse de la Municipalité

La Municipalité relève premier lieu qu’elle ne dispose d’aucune compétence en lien avec
l’octroi du titre de docteur honoris causa à Benito Mussolini.

La Municipalité prend toutefois la mesure de l’importance de questionner les hommages
passés. Elle est ainsi favorable, comme exprimé dans le cadre de sa réponse du 11 avril
2019 à l’interpellation de M. Vincent Brayer et Mme Alice Genoud cc Ces noms de rue héri
tés du passé à requestionner », à une mise en perspective de la vie de personnalités, plutôt
un effacement de l’histoire. Dans un cas certes différent mais comparable à certains
égards, elle a par exemple fait poser un panneau d’information complémentaire à la plaque
de la rue Louis-Agassiz, reconnaissant que les aspects controversés de sa personnalité ne
devaient pas être oubliés.

La Municipalité rappelle que l’UNIL a entrepris plusieurs démarches liées à ce doctorat et
qu’elle souhaite maintenir ce titre. Pour rappel cette dernière a, en 1987 déjà, procédé à un
travail de recherche des sources qu’elle avait publiées et qui sont encore aujourd’hui acces
sibles sur le site web de I’UNIL. En 2020, suite à une interpellation d’un membre de l’UNIL,
sa Direction a estimé que cette posture de transparence vis à vis des faits ne suffisait plus à
elle seule pour répondre aux attentes contemporaines. Elle a donc chargé un groupe de
ses chercheuses et chercheurs, actifs dans des domaines pertinents, de repenser la pos
ture de l’institution face au fait historique de la remise de ce doctorat honoris causa et de
faire des recommandations à la Direction. Les résultats des travaux du groupe sont connus
depuis le 24 juin 2022. Sur cette base, la Direction de l’UNIL affirme clairement qu’en remet
tant un doctorat honoris causa à Benito Mussolini en 1937 l’Université a failli à sa mission et
aux valeurs académiques fondées sur le respect de l’individu et la liberté de pensée. Elle dit
cependant souhaiter que ce manquement soit source de vigilance et d’engagement plutôt
que d’effacement ou de reniement. L’UNIL annonce une série de mesures en consé
quence

— ouverture d’un site web dédié aisé d’accès, affichant la position institutionnelle relative à
la remise du d.h.c. à Benito Mussolini, les archives et documentation disponibles sur
cette affaire, le rapport du groupe d’experts et la planification!réalisation des actions de
politique mémorielle développées à l’UNIL

— déblocage d’un fonds d’appel annuel à projets de recherche, orienté sur l’étude du dé
veloppement des idéologies totalitaires inspirées du fascisme et aux mécanismes d’ad
hésion à de telles idéologies. Cette mesure pourrait inclure l’organisation d’un colloque
de recherche périodique et susciter la mise sur pied d’enseignements

— création d’un prix pour l’excellence d’une recherche académique ou d’une activité cultu
relle, associative ou autre, portant sur le développement des idéologies totalitaires inspi
rées du fascisme et les mécanismes d’adhésion à de telles idéologies

— mise sur pied d’un atelier de médiation scientifique à destination des écoles et gym
nases ainsi que du grand public, sur la thématique des enjeux mémoriels et du fas
cisme.

2/3

** Ville de Lausanne

La Municipalité estime avoir ainsi répondu aux questions de Mme [aura Manzoni.

Ainsi adopté en séance de Municipalité, à Lausanne, le 7juillet 2022.

Au nom de la Municipalité

Le syndic
Grégoire Junod

Ç

Le secrétaire
Simon Aflolter

313


name: De gauche &agrave; droite: Guy Nicollier et Fran&ccedil;ois Jolliet, co-fondateurs de Pont12 Architectes, Vincent Baudriller, directeur du Th&eacute;&acirc;tre Vidy-Lausanne, Gr&eacute;goire Junod, syndic de la Ville, et Natacha Litzistorf, conseill&egrave;re municipale, sur la sc&egrave;ne de la salle Charles Apoth&eacute;loz enti&egrave;rement r&eacute;nov&eacute;e, avec l'installation du d&eacute;cor du prochain spectacle.


name: Délibéré 20e séance CC du 20.05.2025 - Adoption - Rapport-préavis N° 2023/70 - Réponse au Postulat de De Vargas Samuel et crts - Le drug checking, un outil supplémentaire en matière de réduction des risques liés à la consommation de stupéfiants

text:
EXTRAIT

DU PROCÉS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE

20 séance du mardi 20 mai 2025

Présidence de M. Eric Bettens, président

Le Conseil communal de Lausanne

— vu le Rapport-préavis N° 2023)70 de la Municipalité, du 21 décembre 2023;

— vu le rapport de la commission nommée pour examiner cette affaire

— considérant que cet objet a été porté à l’ordre du jour,

décide:

dadopter la réponse de la Municipalité au postulat de M. Samuel De Vargas et consorts:
« Le drug checking, un outil supplémentaire en matière de réduction des risques liés à la
consommation de stupéfiants »

Ainsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne

le mardi vingt mai deux mille vingt-cinq.

Le secrétaire:Le président:


name: Informations Musée historique de Lausanne

format: link


name: Délibéré 3e séance CC 2017 - FIM/LEA - Postulat de Beaud Valéry et crts - Grands chantiers : de l'art, de la couleur et une ouverture sur l'espace public - Renvoi à Municipalité

text:
EXTRAIT
DU PROCÈS-VERBAL DU CONSEIL COMMUNAL DE LAUSANNE

3e séance du mardi 19 septembre 2017

Présidence de Mme Marlène Voutat, présidente

Le Conseil communal de Lausanne

- vu le postulat de M. Valéry Beaud «Grands chantiers: de l'art, de la couleur et une
ouverture sur l'espace public» ;

- ouï la discussion préalable;

- considérant que cet objet a été porté à l'ordre du jour,

décide ,'

de renvoyer ce postulat directement à la Municipalité pour étude et rapport.

Ainsi délibéré en séance du Conseil communal de Lausanne
le mardi dix-neuf septembre deux mil dix-sept.

Le secrétaire :